Ухвала суду № 120084437, 01.07.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1657/23

2-др/296/3/24

У Х В А Л А

про проведеннясудовогозасіданняврежимівідеоконференції

"01" липня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира області Шкиря В.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ГРАНД-СЕРВІС» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за заявою представника заявника (відповідача) ОСОБА_2 - адвоката Янчука Максима Олександровича про ухвалення додаткового рішення у справі №296/1657/23, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2024 представник заявника (відповідача) - адвокат Янчук М.О. звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення у справі №296/1657/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ГРАНД-СЕРВІС» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, додаткового рішення.

15.05.2024 ухвалою суду відкрито провадження та призначено заяву до розгляду.

28.06.2024 від представника позивача ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу "EasyCon".

Розглянувши подане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання подано у строки передбачені ЦПК України, суд має технічну можливість проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, отже, з огляду на викладене та з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у недопущенні до правосуддя і обмеження сторін в справі у реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ГРАНД-СЕРВІС», про проведення судового засідання у справі за заявою представника заявника (відповідача) ОСОБА_2 - адвоката Янчука Максима Олександровича про ухвалення додаткового рішення у справі №296/1657/23 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Романенко Людмили Миколаївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ГРАНД-СЕРВІС» в судовому засіданні призначеному на 03.07.2024 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Копію ухвали про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції для відома.

Ухвала набираєзаконноїсилиз моментупідписанняйоскарженню непідлягає.

Суддя В. М. Шкиря