Вирок № 12008398, 04.11.2010, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 1-149/10 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2010 р. Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Кащук А.М.

при секретарі Матвієнко А.А.

з участю: прокурора Науменка Р.П.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Козацьке, Звенигородського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, освіта середня, непрацюючого, не одруженого, відповідно до ст. 89 КК України вважається таким , що немає судимостей ,

за ст. 263 ч.2 КК України ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в середині червня 2010 р. у невстановлений слідством день та час в с. Княжа, Звенигородського району, Черкаської області на березі сільського ставка знайшов, чим незаконно придбав ,холодну зброю типу « Нунчаку», яку сховав собі за пояс брюк і носив без передбаченого законом дозволу.

03.07.2010 р. близько 12-45 год. в с. Козацьке, Звенигородського району, Черкаської області біля кафе-бару « Олімп» ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції в стані алкогольного сп»яніння та під час особистого огляду у нього було виявлено та вилучено « Нунчаку», яка згідно висновку експертизи № 1/554 від 20.07.2010 р. яляється холодною зброєю ударно-дробильної дії, яка виготовлена саморобним способом.

Допитаний в суді ОСОБА_1 вину в предявленому йому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що середині червня 2010 р. в с. Княжа, Звенигородського району, Черкаської області на березі сільського ставка знайшов трубки , які взяв з собою для самозахисту. Ці трубки у нього знайшли працівники міліції в с. Козацьке біля кафе-бару, куди він приїхав на зустріч зі знійомим , який обіцяв його влаштувати на роботу.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його винність у предявленому звинуваченні підтверджується зібраними по справі доказами перевіреними в порядку ст. 299 КПК України.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 263 ч. 2 КК України, як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, що характеризується негативно.

Як обтяжуючу покарання обставину, суд враховує скоєння злочину в стані алкогольного спяніння, як помякшуючі обставини, суд враховує: щире каяття підсудного у вчиненні злочину та сприяння в розкритті злочину.

Враховуючи помякшуючі обставини, суд вважає, що ОСОБА_1 доцільно обрати покарання у вигляді позбавлення волі, та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити його від призначеного покарання, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку в 2 роки не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обовязки: повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця свого проживання чи роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд , звільнивши його з під варти із залу суду та скасувати її після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ судові витрати в сумі 206,40 грн.

Речові докази по справі: холодну зброю типу « Нунчаку», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

з а с у д и в:

визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання , якщо він протягом іспитового строку в два роки не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця свого проживання чи роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд , звільнивши його з під варти із залу суду та скасувати її після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 206,40 грн. які перерахувати на користь НДЕКЦ при УМВС України у Черкаській області рахунок 31254272210063 код 25574009 в УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі: холодну зброю типу « Нунчаку», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя