Ухвала суду № 120075425, 28.06.2024, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1646/23

Провадження № 2-во/386/2/24

УХВАЛА

Іменем України

28 червня 2024 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Штанько Л.Є.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заявупредставника АТ «Кредобанк» Павленка С.В. про виправлення описки в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2024 року та виконавчих листах по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,

встановив:

Представник АТ «Кредобанк» Павленко С.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 30.01.2024 року та виконавчих листах Голованівського районного суду Кіровоградської області, де невірно зазначено суму сплаченого судового збору АТ «Кредобанк», адже за подання позову АТ «Кредобанк» сплатив 2710,63 грн., однак у виданому рішенні суду та виконавчих листах зазначена сума у розмірі 2684,00 грн., відтак просить виправити описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1ст. 432ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Сторони та їх представники у судове засідання не з`явились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, а відтак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріалисправи судприходить довисновку,що умотивувальній тарезолютивній частинахрішення Голованівського районногосуду Кіровоградськоїобласті суду від30січня 2024року,а таксамо увиконавчому листі№386/1646/23,який видано10червня 2024року,допущено опискипри посиланніна розмірсудових витратпо оплатісудового збору,які сплаченіпозивачем тапідлягають стягненнюз відповідача ОСОБА_1 ,замість правильного«2710,63грн.», зазначенонеправильно -«2684,00грн.».

Враховуючи, що така описка є технічною, а її виправлення не призведе до зміни по суті судового рішення, вважаю за необхідне її виправити в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області суду від 30 січня 2024 року та виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.7, 269,432 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2024 року та вважати правильним у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суму судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 2710,63 грн..

Виправити описку у виконавчому листі №386/1646/23, виданому 10 червня 2024 року та вважати правильною суму судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 2710,63 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя: Д. В. Червоненко