Ухвала суду № 120070745, 20.06.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5707/18

н/п2-зз/490/11/24

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

17 червня 2024 м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О. А., при секретарі Вознюк Д.І., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника адвоката Сидоренко Т.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №490/5707/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Миколаївської обласної філії Комунального підприємтсва Центр державної реєстрації Кузнецова Олександра Ігоровича, Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк про визнання рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно протиправним та скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

ВСТАНОВИВ :

15 травня 2024 року представник заявника звернувся до суду з даною заявою, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 11.07.2018 року. В обгрунтування заяви посилається на те, що потреба у таких заходах відпала, їх наявність порушує права сторін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2024 року дану справу розподілено на суддю Гуденко О.А.

Заявник до суду не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник надав заяву про розгляд справи без їх участі. Інші учасники справи до суду не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд ухвалив розглядати справу за відсутності її учасників.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.07.2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково, накладено обтяження у вигляді арешту на житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 - до набрання судом рішення по справі законної сили. Заборонено укладати усі види угод, пов`язані з відчуженням вищевказаного нерухомого майна.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 24.10.2019 року позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Миколаївської обласної філії Комунального підприємства Центр державної реєстрації Кузнецова Олександра Ігоровича, Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк про визнання рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно протиправним та скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно - залишено без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 149ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до положень статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч.9-10 статті 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Отже, підстави для продовження дії заходів забезпечення позову відсутні. Враховуючи, що ухвалою суду від 24.10.2019 року, яка набрала законної сили, позовну заяву, за якою було вжито заходи забезпечення позову, залишено без розгляду, то застосовані ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.07.2018 року захожди забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника адвоката Сидоренко Т.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 липня 2018 року у справі №490/5707/18 шляхом скасування арешту, накладеного на житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 , та заборони укладати усі види угод, пов`язані з відчуженням вищевказаного нерухомого майна.

Надіслати копії ухвали для виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) .

Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена разом до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Гуденко О.А.