Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/773/24
Провадження № 2/390/275/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" червня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали позовну заяву ОСОБА_1 до Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування,
встановив:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.04.2024 відкрито провадження по цивільній справі.
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.05.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування залишено без руху. Повідомлено позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки поданої позовної заяви, а саме:
- надати документальне підтвердження сплати судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 1211, 20 грн за наступними реквізитами Кіровоградського районного суду Кіровоградської області: отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кропив.р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО: 899998, р/р UA938999980313151206000011194, призначення платежу: *;101;_(реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Державної фіскальної служби України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ позивача), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Роз`яснено позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
16.05.2024 за № 390/773/24/7164/24 вищевказана ухвала направлена позивачу для відома та виконання.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивач ОСОБА_1 28.05.2024 отримав поштове відправлення особисто.
Станом на 27.06.2024 зазначені в ухвалі суду від 16.05.2024 року недоліки, у встановлений судом строк, позивачем не усунуті, в зв`язку з чим згідно з ч.13 ст.187та п. 8 ч. 1 ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, оскільки провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи вищезазначене та те, що ОСОБА_1 надсилалась судова кореспонденція за вказаною ним же адресою в позовній заяві, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху розміщена на сайті Єдиний державний реєстр судових рішень під № 119106014, будучи обізнаним про подання позову до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, не вжив заходів, щоб дізнатися про стан відомого йому судового провадження та не усунув недоліки позовної заяви, а тому приходжу до висновку, що недоліки позовної заяви, які висвітлені в ухвалі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.05.2024 не усунуті у строк, встановлений судом, а тому позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Керуючись ч. 13 ст.187, п. 8 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О.Квітка
Судове рішення № 120068416, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 27.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/773/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: