Ухвала суду № 120068021, 28.06.2024, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 648/2728/16-ц н/п 6/766/296/24

УХВАЛА

про виправлення описки

28.06.2024р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючої судді Зуб І.Ю., при секретарі Шкуропат А.В., розглянувши в залі суду в м. Херсоні матеріали справи № 648/2728/16-ц,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2024 року ухвалою суду Херсонського міського суду Херсонської області задоволено заяву ОСОБА_1 та скасоване тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , застосоване на підставі ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 09.06.2016 року, в зв`язку із завершенням виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд дійшов висновку, що в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 26.03.2024 року у справі № 648/2728/16-ц допущено описку в резолютивній частині рішення. А саме не зазначено повні реквізити ухвали.

Необхідно викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

«Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , застосоване на підставі ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 09.06.2016 року у справі № 648/2728/16-ц (виконавчий лист №648/3579/15-ц, ВП 50063680), в зв`язку із завершенням виконавчого провадження.»

Дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області у справі № 648/2728/16-ц від 26.03.2024 році, виклавши резолютивну частину так:

«Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , застосоване на підставі ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 09.06.2016 року у справі № 648/2728/16-ц (виконавчий лист №648/3579/15-ц, ВП 50063680), в зв`язку із завершенням виконавчого провадження.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб