Ухвала суду № 120063266, 28.06.2024, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/17998/23

УХВАЛА

28 червня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до суду з заявою, в якій просить виправити помилку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/17998/23.

З`ясувавши доводи заяви позивача, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.12.2023 по справі №560/17998/23, адміністративний позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області задоволено частково. Стягнуто з Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" податковий борг в розмірі 435350,29 (чотириста тридцять п`ять тисяч триста п`ятдесят гривень двадцять дев`ять копійок) гривень з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що йому належить. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Також, в резолютивній частині вказаного рішення зазначено, що податковий борг в розмірі 435350,29 грн по єдиному податку з юридичних осіб. Однак, вказаний податковий борг у відповідача не по єдиному податку, а по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати.

Отже, судом допущено описку в резолютивній частині рішення.

Згідно з ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.12.2023 по справі №560/17998/23, зазначивши в резолютивній частині рішення вірну назву податку, а саме "податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати" замість "єдиний податок з юридичних осіб".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя А.І. Петричкович