Вирок № 12005880, 01.11.2010, Середино-Будський районний суд Сумської області

ВИРОК Справа № 1-121/2010року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2010 року Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді- Банчукової В.І.

при секретарі Артеменко В.П.

за участю прокурора Гончарова С.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. С.-Буда кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уродженка та мешканка АДРЕСА_1, українка, громадянка України,

освіта професійно- технічна, незаміжня, раніше не судима,

у вчиненні злочинів передбачених ст.191 ч.1, ст. 191 ч.3 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 листопада 2008 року була прийнята на роботу на посаду фармацевта комунального підприємства Сумської обласної ради Середино-Будської центральної районної аптеки № 51, та виконувала свої обовязки працює фармацевтом по відпуску лікарських засобів в аптечному пункті № 2 ЦРА № 51, який знаходився в поліклініці С-Будської районної лікарні, за адресою АДРЕСА_2. Комунальне підприємство Сумської обласної ради Середино-Будської центральної районної аптеки № 51 здійснює роздрібну торгівлю лікарськими засобами, згідно рішення про видачу ліцензії. Згідно посадової інструкції фармацевт по відпуску лікарських засобів С-Будської ЦРА № 51 здійснює функції по відпуску лікарських засобів та виробів медецинського призначення, здійснює прийом товарно-матеріальних цінностей в відділ. Несе повну матеріальну відповідальність за товарно-матеріальні цінності в відділі та обладнання, та о збереження товарно-матеріальних цінностей.

ОСОБА_1 працює на посаді фармацевта по відпуску лікарських засобів в аптечному пункті № 2 ЦРА № 51, була ознайомлена зі своїми посадовими обовязками та з нею був укладений договір про повну матеріальну відповідальність. Будучи матеріально-відповідальною особою, якій були ввірені матеріальні цінності, які належали КП СОР С-Будської ЦРА № 51 ОСОБА_1 за період з 10.11.2008 року по 27.06.2009 року допустила розтрату ввірених їй товарно-матеріальних цінностей , які належали комунального підприємства Сумської обласної ради Середино-Будської центральної районної аптеки № 51 на загальну суму 3999 грн.12 коп., частину з яких вона роздала своїм знайомим в борг, а частину лікарських засобів використала для власних потреб.

27.06.2009 року працівниками С-Будської ЦРА № 51 в аптечному пункті № 2 в С-Будській ЦРЛ, де працювала фармацевтом ОСОБА_1, була проведена ревізія, в наслідок якої була виявлена недостача товарно-матеріальних цінностей на зальну суму 3999 грн.12 коп.

В наслідок проведеної ревізії була ознайомлена матеріальна-відповідальна особа ОСОБА_1, яка погодилась з висновком та погодилась виплачувати виявлену недостачу зі своєї заробітної плати. Після чого на протязі з червня 2009 року по грудень 2009 року ОСОБА_1 виплатила заборгованість в сумі 2379 грн.50 коп., та залишилась невиплачена сума боргу 1619,62 коп.

Після проведеної ревізії ОСОБА_1 з 13.07.2010 року знову продовжила працювати на посаді фармацевта по відпуску в аптечному пункті № 2 комунального підприємства Сумської обласної ради Середино-Будської центральної районної аптеки № 51.

Продовжуючи працювати на посаді фармацевта по відпуску лікарських засобів в аптечному пункті № 2 ЦРА № 51, ОСОБА_1 була ознайомлена зі своїми посадовими обовязками та з нею був укладений договір про повну матеріальну відповідальність.

Проте будучи матеріально- відповідальною особою, якій були ввірені матеріальні цінності, які належали комунальному підприємству Сумської обласної ради Середино-Будської центральної районної аптеки № 51, фармацевт по відпуску лікарських засобів в аптечному пункті № 2 ОСОБА_1 за період часу з 13.07.2009 року по 02.03.2010 року повторно допустила розтрату матеріальних цінностей на загальну суму 3853 грн.50 коп., частину з яких вона роздала своїм знайомим в борг, а частину лікарських засобів використала для власних потреб.

02.03.2010 року працівниками С-Будської ЦРА № 51 в аптечному пункті № 2 в С-Будській ЦРЛ, де працювала фармацевтом ОСОБА_1, була проведена ревізія.На початок проведення ревізії в аптечному пункті була недостача на суму 1619 грн.62 коп., яка була в наслідок раніше проведеної ревізії від 27.06.2009 року. у ході проведення ревізії 02.03.2010 року була виявлена недостача товарно-матеріальних цінностей на зальну суму 5473 грн.12 коп., з врахуванням не відшкодованої суми збитку по результатам ревізії від 27.06.2009 року в сумі 1619 грн.62 коп. При проведенні ревізії ОСОБА_1 відмовилась знаходитись та відмовилась знайомитись з результатами проведеної ревізії.

Підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю і в судовому засіданні пояснила, що вона працювала фармацевтом по відпуску ліків в аптечному пункті № 2 .

З нею був укладений договір про повну матеріальну відповідальність. Ліки вона одержувала по накладним і обліковувала їх у себе в аптечному пункті. В звязку з тим, що її сімя знаходилась у скрутному фінансовому становище, бо деякі ліки для себе вона брала без оплати. Також, своїм родичам та знайомим давала ліки в борг. Внаслідок цього в аптечному пункті виникла нестача. Після ревізії вона частково погасила нестачу і продовжила працювати далі. в звязку з тим, що її донька та мати хворіють, вона знову брала ліки для себе без оплати.

Між нею та керівництвом аптеки виник конфлікт, вона перестала виходити на роботу. В аптечному пункті знову була зроблена ревізія і виявлена велика недостача, з сумою нестачі згодна.

Суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за ст.191 ч.1КК України , так як вона допустила розтрату чужого майна, яке перебувало в її віданні;

за ст.191 ч.3 КК України , так як вона повторно допустила розтрату майна, яке перебувало в її віданні.

При визначенні міри покарання суд враховує суспільну небезпеку злочину і особу підсудної.

ОСОБА_1 щиро розкаялась в скоєнні злочину, має на утриманні неповнолітню дитину, яка хворіє на сколіоз. Тому, суд вважає, що її не треба позбавляти волі.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.191 ч.1, ст.191 ч.3 КК України і призначити покарання за цими статтями:

за ст.191 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі;

за ст. 191ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, повязані з матеріальною відповідальністю строком на 1 рік.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити їй покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з матеріальною відповідальністю строком на 1 рік.

На підставі ст..75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з позбавленням права займати посади, повязані з матеріальною відповідальністю строком на 1 рік.

На підставі ст..76 КК України зобовязати ОСОБА_1.:

1.Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2.Повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або навчання;

3.Періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Сумської обласної ради Середино-Будської центральної районної аптеки № 51 ( код 01979500) 5473 грн.12 коп.

Вирок може бути оскаржений, через С.-Будський районний суд Сумської області, до Сумського апеляційного суду на протязі 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя С.-Будського

районного суду В.І. Банчукова