Постанова № 120056145, 27.06.2024, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1878/24

провадження № 3/527/984/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине матеріали справ, які надійшли від відділуполіції №1Кременчуцького районногоуправління поліціїГоловного управліннянаціональної поліціїв Полтавськійобласті про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Сіренки Глобинського району Полтавської області, громадянин України, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду не відомі),-

про притягненнядо адміністративноївідповідальності зач.1ст.187КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2024 року о 23.56 год ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом встановлений 03.06.2024 постановою Глобинського районного суду, під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно нього. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 23 червня 2024 року о 22.45 год ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом встановлений 03.06.2024 постановою Глобинського районного суду, під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно нього. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 25 червня 2024 року о 22.45 год ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом встановлений 03.06.2024 постановою Глобинського районного суду, під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно нього. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, зміст протоколів не заперечував.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу №527/1878/24 провадження №3/527/984/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП зі справою №527/1879/24 провадження №3/527/985/24 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, зі справою №527/1880/24 провадження №3/527/986/24 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та присвоїти справі №527/1878/24.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами: протоками про адміністративні правопорушення серії ВАД № 371209 від 20.06.2024, ВАД № 316658 від 26.06.2024, ВАД № 316659 від 26.06.2024; рапортами ст. інспектора ВП №1 (м.Глобине) ГУНП в Полтавській області від 19.06.2024, 23.06.2024 та 25.06.2024; копією постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 03 червня 2024 року, згідно якої щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративнийнагляд строкомна 1 (один) рік іззастосуванням обмежень; довідка про звільнення та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення встановленого ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якою встановлено такий нагляд.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.

При накладенні стягнення, у відповідності дост. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ч.1 ст. 187 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись: ст. 40-1, ч.1 ст.187, ст.ст. 283, 284, 294, 299, 300, 307 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу №527/1878/24 провадження №3/527/984/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП зі справою №527/1879/24 провадження №3/527/985/24 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, зі справою №527/1880/24 провадження №3/527/986/24 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та присвоїти справі №527/1878/24.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн на рахунок :

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA158999980313060106000016571

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 вдохід держависудовий урозмірі 605,60 грн на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя Т. В. Левицька