Ухвала суду № 120048143, 28.06.2024, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/402/24

Провадження № 2-о/690/36/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

28 червня 2024 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Мошнівська сільська рада (адреса місцезнаходження: вул. Максима Преснякова, 13, с. Мошни Черкаського району Черкаської області), про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника, повноваження якої підтверджується ордером від 23.05.2024 року серії СА 1086806, звернулася до Ватутінського міського суду Черкаської області з заявою за змістом якої вона просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2004 року постійно проживала однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Предметом заяви є встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України та підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України подана за місцем проживання заявника.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в даній цивільній справі немає.

З огляду на вказане, а також особливості розгляду заяв про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, вважаю за можливе відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду за правилами окремого провадження з участю заінтересованих осіб у судовому засіданні задля повного та всебічного з`ясування обставин справи.

Представником заявника заявлено клопотання про витребування в приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни матеріали спадкової справи №108/2024, яку відкрито після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, а також вимоги до такого клопотання.

Також представником заявника заявлено клопотання про допит у судовому засіданні свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) з метою підтвердження факту про встановлення якого вона просить суд.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника про виклик у судове засідання заявлених свідків, оскільки вказане забезпечить повне, всебічне та об`єктивне з`ясування судом обставин справи, задля ухвалення законного рішення у ній та враховуючи неможливість надання стороною заявника до суду матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вони охоплюються нотаріальною таємницею, та можуть мати доказове значення, вважаю, що наявні достатні підстави для задоволення даного клопотання.

Враховуючи наявність технічної можливості учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 84, 91, 128, 175, 177, 187, 190, 223, 259-261, 293, 294, 295, 315, 316, 353, 354, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мошнівська сільська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Судове засідання у даній цивільній справі призначити на 12 год. 40 хв. 24.07.2024 року в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати учасникам справи.

Заінтересованій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження в справі надіслати примірник заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати в приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни (адреса: просп. Дружби, 23, офіс 4, м. Ватутіне Черкаської області) матеріали спадкової справи №108/2024, яку відкрито після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області ПобіянськуНеллі Борисівну надати до Ватутінського міського суду Черкаської області запитувані матеріали, в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Клопотання заявника задовольнити викликати в судове засідання ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), для допиту їх у якості свідків, повідомивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.

Суддя Линдюк В.С.