Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/4385/24
3/296/1474/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" червня 2024 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., з участю адвоката Козирєва І.М., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 02.05.2024 року о 16 год. 20 хв., в м. Житомирі по м-ну Смолянському, 3, керуючи транспортним засобом Lexus, д.н.з. НОМЕР_2 , не дотримався безпечного бокового інтервалу та безпечної дистанції і здійснив зіткнення з транспортним засобом BMW, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Потерпілі відсутні.
Вказаним ОСОБА_4 порушив вимоги п. 10.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне порушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_4 02.05.2024 року о 16 год. 20 хв., в м. Житомирі по м-ну Смолянському, 3, керуючи транспортним засобом Lexus, д.н.з. НОМЕР_2 , став учасником ДТП та місце події залишив.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у порушенні вимог п. 2.10.А Правил дорожнього руху України за що ст. 122-4 КУпАП передбачено відповідальність.
Постановою суду від 14.05.2024 року справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_5 (за паспортом громадянина України ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що дійсно зачепив автомобіль потерпілого та залишив місце ДТП, але потім повернувся (на місце ДТП).
Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні повністю підтвердив обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Суд дослідив матеріали адміністративної справи, а саме: схему місця ДТП від 02.05.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 02.05.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_7 від 02.05.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_8 від 02.05.2024 року, рапорт інспектора взводу № 1 роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП О.Данилко від 02.05.2024 року.
Крім того, судом було досліджено відеозапис, наданий стороною потерпілого, на якому повністю підтверджуються пояснення, надані учасниками процесу в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілого, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_9 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху (п. 10.1, п. 13.1) та передбаченого ст. 122-4 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху (п. 2.10.А), що спричинило пошкодження транспортних засобів, повністю підтверджується представленими суду доказами, у зв`язку з чим накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081300; Код отримувача: 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UА368999980313060149000006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов
Судове рішення № 120046507, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 27.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/4385/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: