Ухвала суду № 120045058, 28.06.2024, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/705/24

Провадження № 2/342/409/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач Акціонерне товариство "Універсал Банк" (місцезнаходження: 04114, м.Київ вул. Автозаводська, 54/19), звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 25.09.2019 у розмірі 68403,74 грн. та судових витрат у розмірі 3028 грн.

16травня 2024року відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 13 червня 2024 року о 09 год. 00 хв.

Справу №342/705/24 (провадження №2/342/409/2024) за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка була призначена до розгляду на 09:00 год. 13.06.2024 знято з розгляду у зв`язку з тим, що суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М. з 13 червня 2024 по 15 червня 2024 року перебувала у відрядженні.

Учасники справи в судове засідання 28.06.2024 не з`явилися, про дату,час імісце проведеннясудового засіданнябули повідомленіналежним чином.

10 червня 2024 року на електронну пошту суду надійшло клопотання від представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Мєшнік К.І. про залишення позовної заяви без розгляду, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у зв`язку з тим, що була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно дост.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справирозпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст.64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Згідно ч. 3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи (п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України).

Як встановлено в судовому засіданні представник позивача АТ КБ «Приватбанк» Мєшнік К.І. подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно копії довіреності № 22-70Д1 від 08.01.2024, виданої АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_2 уповноважений на здійснення представляти інтереси Банку, з наданням прав, передбачених законодавством для в т.ч. - позивача.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву предстанвика позивача про залишення позовної заяви без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті, слід задовольнити, позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 62, 64, 247, 257, 260-261, 275, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу Акціонерному товариству "Універсал Банк", що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 28.06.2024.

Суддя: Федів Л. М.