Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/690/24
Провадження 2-о/681/40/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2024 року
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого: судді Горщара А.Г.
за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
встановив:
03 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в якій просив встановити факт належності для нього трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 27 вересня 1977 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (на російській мові).
Заява мотивована тим, що трудова книжка серії НОМЕР_1 видавалась у вересні 1977 року на російській мові відповідно до прізвища заявника в паспорті старого зразка « ОСОБА_3 », однак в 2000 році заявник отримав паспорт українською мовою на прізвище « ОСОБА_4 ». З метою призначення пенсії за віком ОСОБА_1 звернувся до органу Пенсійного фонду України з відповідною заявою. На підтвердження відповідного трудового стажу надав до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області вказану трудову книжку. Однак отримав відмову в призначенні пенсії за віком, оскільки під час перевірки було встановлено розбіжність в написанні прізвища заявника, а саме вказане в трудовій книжці прізвище російською мовою « ОСОБА_3 » не відповідає прізвищу заявника в паспорті « ОСОБА_4 ». Тому неможливо встановити факт належності вказаної вище трудової книжки для заявника та підтвердити наявність в нього необхідного страхового стажу для призначення пенсії за віком. Тому встановлення вказаного факту необхідно йому для підтвердження страхового стажу та призначення пенсії.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Представник заінтересованих осіб в судове засідання не прибули, про дату, час та місце його проведення повідомлені судом належним чином, причин неявки не вказали, заяв, клопотань до суду не надали.
Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 названого Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95 року зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали,суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Судом встановлено, що трудова книжка серії НОМЕР_1 заповнена 27 вересня 1977 року на російській мові на прізвище ім`я та по батькові « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.24).
Як вбачається з зробленого в ній запису її власник в період 1976-1977 років навчався в Понінківському ПТУ -2 по спеціальності «плотник» (а.с.24 зворот).
З даних копії паспорта заявника серії НОМЕР_2 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.04.1961 вбачається, що його прізвище ім`я та по батькові на українській мові зазначено як « ОСОБА_6 » дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.5, 9).
Відповідно до даних копії атестата № 4615, виданого 20.07.1977, ОСОБА_6 закінчив професійно-технічне училище № 2 п.Понінки Хмельницької області (а.с.11).
Належність трудової книжки серії НОМЕР_1 саме ОСОБА_7 підтверджується однаковістю його дати народження в трудовій книжці, свідоцтві про народження та паспорті, а також однаковістю написання його імені та по батькові в паспорті та трудовій книжці, відповідністю часу закінчення навчання заявника в Понінківському ПТУ № 2 запису в трудовій книжці.
На момент видачі трудової книжки її видача та заповнення здійснювались відповідно до положень Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженої постановою Держкомрпаці СССР від 20.07.1974 № 162, пунктом 2.1 якої передбачено, що заповнення трудових книжок здійснюється зокрема на офіційній мові СССР.
Відповідно постановиКабінету МіністрівУкраїни від 27.04.93N301"Протрудові книжкипрацівників " Міністерствопраці України,Міністерство юстиції України і Міністерство соціальногозахисту населенняУкраїни наказом№ 58від 29.07.93 затвердили Інструкцію про порядок ведення трудовихкнижок працівників (надалі Інструкція),а Інструкція про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, затверджена постановою Держкомпраці СССР від 20.07.1974 № 162 втратила свою чинність.
Пунктом 1.2 Інструкції передбачено трудові книжки раніше встановленого зразка обміну не підлягають.
Відповідно до пункту 2.1. Інструкції трудові книжки і вкладиші до них заповнюються у відповідних розділах українською і російською мовами.
При зверненні заявника до органів Пенсійного фонду йому було відмовлено в призначенні пенсії за віком з підстави, що неможливо встановити факт приналежності трудової книжки серії НОМЕР_1 від 27.09.1977 для ОСОБА_1 , оскільки відомості про особу і ній прізвище російською мовою не збігається з відомостями особи за паспортом.
Оскільки порядок обміну трудової книжки, виданої на підставі Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженої постановою Держкомрпаці СССР від 20.07.1974 № 162, діючою Інструкцією не передбачений, в трудовій книжці відсутні розділи для заповнення українською мовою, то довести факт належності вказаного документа заявник може лише шляхом встановлення такого факту в судовому порядку.
За наведених вище обставин суд приходить до висновку, що подана ОСОБА_1 заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.263-265, ч. 6 268, ст.ст.293,294,315,319,354,355ЦПК України суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 27.09.1977 видана на ім`я (дослівно на російській мові) « ОСОБА_2 , дата рождения 7 апреля 1961 года» належить для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 28.06.2024.
Заявник ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 21318350, місцезнаходження: вул. Гната Чекірди, 10, м.Хмельницький, поштовий індекс 29000.
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 21084076, місцезнаходження: вул. Борисенка Олександра, 7, м.Рівне, поштовий індекс 33608.
Головуючий:
Судове рішення № 120043980, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/690/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: