НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2010 року справа № 2-926-10 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Галушки О.Г.,
при секретарі Дячук С.Л.,
прокурора Шуваринської О.М.
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом прокурора міста Нововолинська в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, суд,-
встановив:
01 липня 2010 року прокурор міста Нововолинська в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 в жовтні 2008 року приблизно о 12 год. 00 хв. проник у будинок, що АДРЕСА_1, звідки викрав 3000 грн. та 20 євро, що еквівалентно до курсу Національного банку України 134 грн. 20 коп., всього 3134,20 грн., що належать ОСОБА_1
За вчинений злочин ОСОБА_2 був притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 185ч.3 КК України та вироком Нововолинського міського суду від 24 червня 2009 року ОСОБА_2 визнано винним і засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років. Під час судового розгляду вказаної кримінальної справи ОСОБА_1 не предявляла цивільного позову про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, звернулась із відповідною заявою в прокуратуру міста для представництва її інтересів. Просить стягнути з відповідача в користь ОСОБА_1 3134,20 грн. матеріальної шкоди, завданої злочином.
В судовому засіданні прокурор Шуваринська О.П. та ОСОБА_1 підтримали заявлені вимоги з наведених у позові підстав, просять їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, оскільки перебуває в місцях позбавлення волі.
Заслухавши пояснення прокурора, позивача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Нововолинського міського суду від 24 червня 2009 року ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України визнано винним і засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років. (а.с.6).
Факт спричинення позивачеві ОСОБА_1 внаслідок протиправних дій відповідача ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 3134,20 грн. підтверджується матеріалами кримінальної справи № 1-133/09 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, оглянутої судом в судовому засіданні.
Відповідно до довідки управління ДДУПВП у Волинській області засуджений ОСОБА_2 направлений для відбування покарання у Кременчуцьку виправну колонію № 69 управління ДДУПВП у Полтавській області. (а.с.4).
Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала за наявності її вини.
Згідно статті 1192 ЦК України способом відшкодування шкоди, завданої майну потерпілого визначається з урахуванням обставин справи. Суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.
Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Отже, до стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 підлягають 3134,20 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.
Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує судові витрати з відповідача в доход держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. 1166, 1192 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3134 (три тисячі сто тридцять чотири) грн. 20 коп. на відшкодування завданої шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи шляхом зарахування на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050001 (за розгляд справи до Нововолинського міського суду Волинської області).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Г. Галушка
Судове рішення № 12004394, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 22.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-926/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: