Рішення № 120039356, 06.06.2024, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/775/24

Номер провадження №2-о/351/163/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Заболотівська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи - Заболотівська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявника - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно - земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Заболотівської ОТГ (Іллінецької сільської ради) Коломийського району Івано-Франківської області. Спадкоємцем майна померлої є заявник - ОСОБА_1 . Заявник постійно проживала зі своєю матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

09 квітня 2024 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Білоконя В.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що заявником не надано належних документів, які б підтверджували факт його спільного проживання за однією адресою разом із спадкодавцем на момент його смерті.

Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , потрібне заявнику з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом відповідно до вимог чинного законодавства України.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просила її задовольнити, зазначила, що оскільки її мама хворіла то останніх п`ять років до дня смерті матері вона жила з останньою.

Представник заінтересованої особи Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області Гуменюк Т. у судове засідання не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила прийняти рішення на розсуд суду.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона є сусідкою заявника ОСОБА_1 та перебуває з нею у добрих стосунках, знає її з дитинства. Зазначила, що заявниця проживала з своєї матір`ю, до дня її смерті, у одному житловому будинку.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є сусідкою заявника та перебуває з нею у добрих сусідських стосунках. Зазначила, що перед смертю мати заявника через хворобу потребувала постійного догляду, а тому заявник проживала у господарстві матері до дня її смерті.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 05 червня 1961 року виконкомом Заболотівської районної ради депутатів трудящих Станіславської області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 14. Батьком записаний ОСОБА_6 , а матір`ю - ОСОБА_7 .

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 16 квітня 1974 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 16 квітня 1974 року в будинку урочистих подій м. Івано-Франківськ зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 317. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 , прізвище дружини - ОСОБА_5 .

Відповідно до копії заповіту від 20.07.1999, посвідченого секретарем виконавчого комітету Іллінецької сільської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, в тому числі житловий будинок з господарськими приміщеннями, земельна ділянка і все те, на що вона за законом буде мати право заповіла ОСОБА_1 .

З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 184137, виданого 20 лютого 2003 року, вбачається, що ОСОБА_2 належать на праві приватної власності земельні ділянка № НОМЕР_3 площею 0,605 га та № НОМЕР_6 площею 0,327 га, загальною площею 0,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іллінецької сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 66.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 08 лютого 2014 року виконавчим комітетом Іллінецької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Іллінці Снятинського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 5.

Згідно з довідкою № 212 від 26.09.2023, виданою Заболотівською селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області, про право власності, що видається у зв`язку з оформленням спадщини, згідно з записом у погосподарській книзі по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , 1932 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 а/з №5, числиться спадкове майно (земельний пай) . На день смерті ОСОБА_2 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 в господарстві одна. Фактично проживала постійно з дочкою ОСОБА_10 ,1954 р.н., яка здійснювала за матір`ю догляд до дня її смерті, та здійснювала поховання матері, так як була єдиною її дочкою.

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 від 29.03.2024, виданого Заболотівською селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області, в ході обстеження встановлено, що ОСОБА_2 , 1932 р.н. до дня своєї смерті проживала у власному будинку в АДРЕСА_1 в якому була зареєстрована одна. Однак в даному будинку постійно проживала її єдина донька ОСОБА_1 , 1954 р.н. Вели спільне господарство і донька доглядала за матір`ю до дня її смерті. Проводила похорон померлої матері і залишилась проживати у будинку. Про факт проживання доньки із матір`ю до дня її смерті свідчать також сусіди ОСОБА_3 , 1954 р.н та ОСОБА_4 , 1959 р.н., які проживають по сусідству.

Згідно з довідкою № 57/02-14 від 09.04.2024, виданою приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Білоконь В.С., 09 квітня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 подано заяву, про видачу свідоцтва на спадщину за заповітом №52, після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якої заведено спадкову справу № 23/2024 від 09 квітня 2024 року. Інших спадкоємців, які подавали заяву на прийняття спадщини або видачу свідоцтва на спадщину не має.

Постановою приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Білоконь В.С. № 58/02-31 від 09.04.2024 відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Іллінці Коломийського району Івано-Франківської області у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_1 на день відкриття спадщини не проживала разом із спадкодавцем.

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76528633 від 09.04.2024, за № 72269663 заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено у судовому засіданні заявник, відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка звернулася до нотаріальної контори після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто лише 09.04.2024, оскільки вважає, що вона прийняла спадщину, тому що проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Доказами, які свідчать про обставини прийняття спадщини заявником ОСОБА_1 , тобто про проживання спадкоємця ОСОБА_1 на момент смерті зі спадкодавцем ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є довідка № 212 від 26.09.2023, видана Заболотівською селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області, а також показання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які допитані у судовому засіданні. Показання цих свідків суд вважає належними та допустимими доказами, оскільки вони стосуються предмету доказування та отримані безпосередньо судом. При цьому, підстав, за яких суд повинен вважати показання свідків недостовірними, не вбачається, а тому суд вважає ці показання достатніми доказами на підтвердження факту, який просить встановити заявник.

За таких обставин в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, суд зазначає, що при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Заболотівська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Іллінці Снятинського району Івано-Франківської області, на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа: Заболотівська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: 78315, Івано-Франківська область, смт. Заболотів, площа С. Бандери, буд. 3, код ЄДРПОУ 04355355.

Суддя Іван ПОСОХОВ