Дело № 3-1617/2010 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 октября 2010 года. Судья Болградского районного суда Одесской области САБАДА В.В., рассмотрев материалы поступившие с Измаильского территориального отдела западно-черноморской госрыбоохраны о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Виноградовка, гражданина Украины, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1 по ст. 85 ч. 4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
Согласно протокола об административном правонарушении от 15.09.2010 года, составленного сотрудниками Измаильского территориального отдела госрыбоохраны, ОСОБА_1, 15.09.2010 г., около 05 часов 30 минут, находясь на озере Ялпуг в районе с. Виноградовка Болградского района, осуществил на резиновой лодке модели «Колибри к 240» незаконный вылов рыбы: карась 18 шт., судак 01 шт., незаконным орудием лова сетями в количестве 02 шт., чем нанес ущерб рыбным запасам Украины в размере 142,8 грн., что противоречит требованиям п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.
По данному факту работниками госрыбнадзора в отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 85 ч. 4 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание явился, свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и пояснил, что резиновая лодка, временно изъятая сотрудниками рыбоохраны, принадлежит его отцу ОСОБА_2, и он, без его ведома 15.09.2010 г., взял указанную лодку для осуществления незаконного вылова рыбы при обстоятельствах изложенных выше.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 85 ч. 4 КоАП Украины, по квалифицирующему признаку грубое нарушение правил рыболовства.
Статья 85 ч. 4 КУАП предусматривает в качестве обязательного дополнительного наказания конфискацию орудий и средств совершения правонарушения, являющихся частной собственностью правонарушителя.
В процессе рассмотрения настоящего дела судом было выяснено, что резиновая лодка, с помощью которой ОСОБА_1 осуществил незаконный выло рыбы 15.09.2010 г., принадлежит на праве частной собственности ОСОБА_2, который в суде подтвердил указанный факт, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости возврата лодки по принадлежности - ОСОБА_2
Дунайская инспекция рыбоохраны просила взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 142,8 грн. ущерба, нанесенного последним вследствие незаконного вылова рыбы.
Установлено, что ОСОБА_1 в результате незаконного вылова рыбы 15.09.2010 г. на озере Ялпуг причинил ущерб рыбным запасам Украины в сумме 142,8 грн., что подтверждается его объяснениями, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 40 КУАП с ОСОБА_1 подлежит взысканию в доход государства ущерб в сумме 142,8 грн.
Руководствуясь ст.ст. 40, 85, 283-285 КУАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 по ст. 85. ч.4 КУАП подвергнуть штрафу в размере 340 гривен.
Рыбу карась 18 шт., судак 01 шт. - конфисковать в доход государства.
Орудия лова сети, в количестве 02 штук уничтожить;
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства ущерб в размере 142 гривен 80 коп.
Резиновую лодку, временно изъятую согласно акта приема №439 от 30.09.2010 г., возвратить по принадлежности ОСОБА_2.
Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней с момента его вынесения путем подачи жалобы в Одесский апелляционный суд через Болградский районный суд Одесской области.
Взыскиваемую сумму ущерба перечислить на р/с 31113106600214, код 23214695, МФО 828011.
СУДЬЯ В.В. САБАДА
Судове рішення № 12002931, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 26.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1617/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: