Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16608/24-ц
пр. № 2-5948/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 червня 2024 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала вказана справа.
Рішенням суду від 25 червня 2024 року позов ПрАТ «АК «Київводоканал» задоволено: присуджено стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» у солідарному порядку суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення - 5 687, 00 грн, та розподілено між відповідачами витрати по оплаті судового збору у розмірі 3 028, 00 грн: по 757, 00 грн з кожного відповідача.
Разом з тим, під час підготовки і оформлення матеріалів справи виявлено технічно допущену описку у резолютивній частині, яка полягає у помилково вказаному стягненні суми як судового збору у другому абзаці резолютивної частини «витрати по оплаті судового збору у розмірі по 1 342, 00 грн з кожного», оскільки розподіл судових витрат вирішено у третьому - шостому абзацах цієї частини рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За частиною другою статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це одруки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
У відповідності до правового висновку Верховного суду у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, суд приходить до висновку, що технічно допущена описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.
Згідно з нормою частини четвертої статті 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Вважати виключеним з другого абзацу резолютивної частини рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 червня 2024 року фрагмент тексту «витрати по оплаті судового збору у розмірі по 1 342, 00 грн з кожного».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Литвинова
Судове рішення № 120026657, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/16608/24-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: