Ухвала суду № 1200177, 04.12.2007, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" грудня 2007 р.

Справа № 02-2/5-

УХВАЛА

Суддя Андрушків Г.З.,

Дочірнє підприємство «Івано-Франківські ковбаси»ВАТ «Івано-Франківський м’ясокомбінат», вул. Симона Петлюри, 10 м. Івано-Франківськ, звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовною заявою від 16.11.2007р. №03/20-1 про стягнення з ПП «Мережа магазинів «Французький бульвар», вул..Бродівська, 44, м. Тернопіль, 1148,73грн., в тому числі: 1065,00грн. основного боргу з врахуванням індексу інфляції, 12,16грн. 3% річних, 66,57грн. пені, 5,00грн. штрафу, та судові витрати.

Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що:

- У позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: позивачем не зазначено та не додано доказів, які б підтверджували факт поставки відповідачу товару згідно договору купівлі-продажу №141 від 04.12.2006р. (накладні, довіреності, тощо), доказів часткової оплати відповідачем за отриманий товар, не надано обґрунтування нарахування інфляційних та пені з 01.06.2007р., не подано обґрунтованого розрахунку суми основного боргу (з зазначенням періодів поставки товару, накладних, по яких поставлено товар відповідачу і відповідно не здійснено оплату товару), штрафу, річних (не зазначено періодів нарахування річних та штрафу), не додано доказів направлення відповідачу претензії від 08.08.2007р. та вимоги про оплату від 10.09.2007р.;

- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку згідно Декрету Кабінету Міністрів України № 7/93 від 23.01.1993р. “Про державне мито” та листа Вищого господарського суду України від 22.02.2007р. № 1-14/92 - державне мито з позовних заяв сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до Державного бюджету, тому при зверненні з позовом до Господарського суду Тернопільської області державне мито повинно бути сплачено на рахунок 31111095700002, назва одержувача платежу - УДК у м. Тернополі; ідентифікаційний код одержувача - 23588119; назва банку одержувача - ГУДКУ у Тернопільській області; МФО банку одержувача –838012. Позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення №273 від 15.11.2007р. про сплату державного мита в сумі 90грн.00коп., при цьому одержувача платежу –УДК Личаківського району м. Львова, ідентифікаційний код одержувача - 22389406; назва банку одержувача - ГУДКУ у Львівській області; МФО банку одержувача – 825014, рахунок 31119095700006, а отже, такий документ не може бути доказом сплати державного мита в установленому порядку;

- до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек від 30.10.2007р. №7664 не може бути належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви від 16.11.2007р. та доданих до неї документів);

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 3, 4, 6 ст. 63 ГПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 16.11.2007р. №03/20-1 та додані до неї документи –всього на 16арк. повернути на адресу позивача –Дочірнього підприємства «Івано-Франківські ковбаси»ВАТ «Івано-Франківський м’ясокомбінат», вул. Симона Петлюри, 10 м. Івано-Франківськ - без розгляду.

Суддя Г.З. Андрушків