Ухвала суду № 120010001, 27.06.2024, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4429/16-ц

Провадження № 2/466/19/24

У Х В А Л А

27 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Зими І.Є.

за участю секретаря Колодій Я.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в порядку загального провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив :

12 травня 2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2016 року цивільну справу передано для розгляду судді Глинській Д.Б.

Згідно розпорядження № 167 від 03 березня 2021 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 березня 2021 року матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передано для розгляду судді Кавацюку В.І.

У зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 19.12.2023 року про відставку судді ОСОБА_2 , суддя виключений зі штату Шевченківського районного суду м. Львова.

На підставі Розпорядження «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» від 15.01.24, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2024 року справу № 466/4429/16-ц передано для розгляду судді Зимі І.Є. Ухвалою судді від 16.01.2024 справу було прийнято до провадження та призначено розгляд такої в загальному позовному порядку.

Від представника позивача поступило клопотання про проведення розгляду в його відсутності.

Від представника відповідачки також , 27.06.24 р. , надійшло клопотання про завершення підготовчого розгляду в його відсутності та призначення справи до судового розгляду.

У відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

В ході підготовчого розгляду справи судом було проведено заміну позивача його правонаступником, з`ясовано остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу . Відповідачці надано право на подачу відзиву на позов. Розглянуті всі клопотання сторін.

Оскільки відсутні додаткові клопотання , а завдання підготовчого провадження виконані, суд приходить до висновку, що слід призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України , суд ,-

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства « Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова, у відкритому судовому засіданні, на 08 серпня 2024 року , 15 год. 30 хв. , про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Є. Зима