Ухвала суду № 120006522, 27.06.2024, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/37/24

6/152/29/24

У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільні справі №152/37/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 , -

у с т а н о в и в:

24 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заява обґрунтованатим,що 9 січня 2024 року Шаргородським районним судом Вінницької області по справі №152/37/24 було видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти наутриманнядітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі половини (1/2 частини) від усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 8 січня 2024 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Цей виконавчийдокумент буловтрачено припересиланні доШполянського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Маністерства юстиції (м. Київ).Стягувач просила видати дублікат виконавчого документу.

Стягувач, боржник та заінтересована особа представник Шполянського відділудержавної виконавчоїслужби уЗвенигородському районіЧеркаської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Маністерстваюстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явилися, проте повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду цієї заяви.

Відповідно до пункту 17.4Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У постанові Верховного Суду від 19 квітня 2021 року у справі № 2-1316/285/11 (провадження № 61-34св21) зазначено, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено.

Судом установлено, що судовим наказом Шаргородського районного суду Вінницької області від 9 січня 2024 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ,аліменти наутриманнядітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі половини (1/2 частини) від усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 8 січня 2024 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

9 січня 2024 року Шаргородським районним судом Вінницької області надіслано судовий наказ ОСОБА_1 направлено судовий наказ у справі №152/37/24.

Відповідно до повідомлення Шполянського відділудержавної виконавчоїслужби уЗвенигородському районіЧеркаської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Маністерстваюстиції (м.Київ) від 31 травня 2024 року №11590, станом на 31 травня 2024 року на виконанні у відділі не перебуває та не перебував виконавчий лист №152/37/24.

Відповідно до частини третьої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Отже, з матеріалів справи видно, що виконавчий лист стягувачем було втрачено, він не перебуває на виконанні у виконавчій службі, а строк, встановлений для його пред`явлення до виконання, не закінчився.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 258, 259, 260, 261, пунктом 17.4Перехідних положень ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №152/37/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у цивільній справі №152/37/24, провадження №2/152/1/24, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА