Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/197/24
пров. 2/393/132/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2024 року селище Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О., розглянувши клопотання представника позивача -адвоката Рудницького Ю.Г. про участь в режимі відеоконференції по цивільній справі №393/197/24 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
11.04.2024 року ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від ОСОБА_2 дану справу прийнято до свого провадження та призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
24.06.2024року відпредставника позивача-адвокатаРудницького Ю.Г.по данійсправі надійшлодо судуклопотання пропроведення судовогозасідання,яке призначенена 25.06.2024р.на 13:30год таподальшого судовогорозгляду посправі №393/197/24, за участі представника позивача адвоката Рудницького Ю.І. або адвоката Альховської І.Б., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до наступного.
Так, відповідно до ч.1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ч. 3 ст.212 ЦПК Українипередбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином,враховуючи вищевикладене,з метоюзабезпечення своєчасногорозгляду цивільноїсправи,а такожнедопущення порушенняправа сторінщодо участів судовихзасіданнях,суд вважаєза необхіднезадовольнити клопотанняпредставника позивача-адвоката РудницькогоЮ.Г.та провестисудове засідання,яке призначенена 25.06.2024р.на 13:30год таподальший судовийрозгляду поцивільній справі№393/197/24, за участі представника позивача адвоката Рудницького Ю.І. або адвоката Альховської І.Б., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача -адвоката Рудницького Ю.Г. про проведення судового розгляду по цивільній справі №393/197/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судовий розгляд по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Особами, які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язкуЄСІТС є представники позивача адвокат Рудницький Ю.І. або адвокат Альховська І.Б.
Роз`яснити представникам позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Підсистемі відеоконференцзв`язкуЄСІТС за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити для відома представникам позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ
Судове рішення № 120005661, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/197/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: