Ухвала суду № 120005486, 21.06.2024, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4521/20

Провадження № 2-с/216/31/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання: Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 08 вересня 2020 року у справі № 216/4521/20 за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.03.2019 по 30.06.2020 в розмірі 14284,77 грн, три проценти річних 240,14 грн, та втрати від інфляції в сумі 237,55 грн.

Заява мотивована тим, що 19 червня 2024 року ОСОБА_1 дізнався про наявність судового наказу, отримавши відомості від органу ДВС про відкрите виконавче провадження та блокування рахунку. Судовий наказ вважає не законним, оскільки він не проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а тому не відповідає за будь-якими зобов`язаннями. Крім того, вважає, що порушено його право заявити клопотання про застосування строку позовної давності, що свідчить про спір про право.

Представник стягувача, боржники, у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що судовим наказом від 08.09.2020 солідарно стягнено з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.03.2019 по 30.06.2020 в розмірі 14284,77 грн, три проценти річних 240,14 грн, втрати від інфляції в сумі 237,55 грн, та судовий збір в сумі 210,20 грн (а.с.13).

Копію судового наказу боржники не отримували.

Згідно ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи заперечення боржника ОСОБА_1 проти вимог стягувача, суд у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, вважає, що судовий наказ № 216/4521/20 підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 вересня 2020 року у справі № 216/4521/20 за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко