Рішення № 11999733, 03.11.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
03.11.2010
Номер справи
2-12306/10
Номер документу
11999733
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-12306/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Челядник Т.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Індустріально-експортний банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, посилаючись на те, що 22.02.2008р. між ОСОБА_2 та АТ «Індекс-Банк», повним правонаступником якого є ПАТ «Індекс-Банк», було укладено кредитний договір № 402/404445-Д/2, згідно якого ОСОБА_2 надано кредит в розмірі 15029 дол. США 70 центів, строком дії до 21.02.2013р., з процентною ставкою за користування кредитом 9,9% річних.

22.02.2008р. між ОСОБА_2 та Банком було укладено договір застави, відповідно до умов якого, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_2 передано в заставу належне йому майно: автомобіль легковий сєдан, марки RENAULT, модель CLIO SYMBOL, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1, обєм двигуна 1390 куб см., колір сірий. Державні номерні знаки НОМЕР_2, що знаходиться на обліку РЕВ м.Красноармійська УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області та належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АНС № НОМЕР_3, виданого РЕВ м.Красноармійська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 19.02.08р.

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 помер.

Відповідно до ст..ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом зазначених норм, у разі смерті фізичної особи-боржника за зобовязанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємця;таким чином відбувається передбачена законом заміна боржника за зобовязанням.

Відповідно до ст.. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_1. була відкрита спадщина ОСОБА_2

07.04.2010р. вих. № 24/4-1887, 25.08.2010р., вих. № 24/4-4814, 23.09.2010р. вих.. № 24/4-5270, Банком направлено претензії до Красноармійської державної нотаріальної контори, якими заявлено вимоги спадкоємців померлого позичальника ОСОБА_2, відповіді на які не отримано до даного часу.

Дружина ОСОБА_2 ОСОБА_1, постійно проживала з останнім однією сімєю, є спадкоємцем першої черги, в шлюбі народилися діти ОСОБА_3, 2004 р.н. та ОСОБА_4, 2007 р.н., не відмовлялася від спадщини, а тому відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

07.04.2010 р. вих. № 24/4-1888 та 23.09.2010р. вих. № 24/4-5271, Банком направлено вимогу до спадкоємця ОСОБА_2 ОСОБА_1, щодо погашення заборгованості одноразовим платежем.

Станом на 05.10.10р. заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 402/404445-Д/2 складає 3211 дол. США 41 цент, еквівалент в гривнях 25401.93 грн.

Згідно ст.. 1282 ЦК України спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 22.02.2008р. між ОСОБА_2 та АТ «Індекс-Банк», повним правонаступником якого є ПАТ «Індекс-Банк», було укладено кредитний договір № 402/404445-Д/2 (а.с.8-13), згідно якого ОСОБА_2 надано кредит в розмірі 15029 дол. США 70 центів, строком дії до 21.02.2013р., з процентною ставкою за користування кредитом 9,9% річних.

22.02.2008р. між ОСОБА_2 та Банком було укладено договір застави а.с.17-18), відповідно до умов якого, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_2 передано в заставу належне йому майно: автомобіль легковий сєдан, марки RENAULT, модель CLIO SYMBOL, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1, обєм двигуна 1390 куб см., колір сірий. Державні номерні знаки НОМЕР_2, що знаходиться на обліку РЕВ м.Красноармійська УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області та належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АНС № НОМЕР_3, виданого РЕВ м.Красноармійська УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області 19.02.08р.

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 помер (а.с.20).

Відповідно до ст..ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом зазначених норм, у разі смерті фізичної особи-боржника за зобовязанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємця;таким чином відбувається передбачена законом заміна боржника за зобовязанням.

Відповідно до ст.. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_1. була відкрита спадщина ОСОБА_2

07.04.2010р. вих. № 24/4-1887, 25.08.2010р., вих. № 24/4-4814, 23.09.2010р. вих.. № 24/4-5270, Банком направлено претензії до Красноармійської державної нотаріальної контори, якими заявлено вимоги спадкоємців померлого позичальника ОСОБА_2, відповіді на які не отримано до даного часу.

Дружина ОСОБА_2 ОСОБА_1, постійно проживала з останнім однією сімєю, є спадкоємцем першої черги, в шлюбі народилися діти ОСОБА_3, 2004 р.н. та ОСОБА_4, 2007 р.н., не відмовлялася від спадщини, а тому відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

07.04.2010 р. вих. № 24/4-1888 та 23.09.2010р. вих. № 24/4-5271, Банком направлено вимогу до спадкоємця ОСОБА_2 ОСОБА_1, щодо погашення заборгованості одноразовим платежем.

Станом на 05.10.10р. заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 402/404445-Д/2 складає 3211 дол. США 41 цент, еквівалент в гривнях 25401.93 грн.

Згідно ст.. 1282 ЦК України спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору 784,80 грн., по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення-120,00 грн. згідно до ст. 88 ЦПК України (а.с. 1а).

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 214, 215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний Банк» до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Звернути стягнення на спадкове майно: автомобіль сєдан марки RENAULT, модель CLIO SYMBOL, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1,, об2єм двигуна 1390 куб.см., колір сірий, державні номерні знаки НОМЕР_2, що знаходиться на обліку РЕВ м.Красноармійська УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області та належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АНС № НОМЕР_3, виданого РЕВ м. Красноармійська УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області 19.02.2008р., шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження для задоволення вимог ПАТ «Індустріально-експортний Банк» ( 01004, м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4 код ЄДРПОУ 14361575, рах. № 37397840000001 в ПАТ «Індекс-Банк» м.Київ, МФО 300614), за кредитним договором № 402/404445-Д-2 від 22.02.08р., в розмірі 25401,93 грн., 784,80 грн. витрат по сплаті держмита та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11999733 ?

Документ № 11999733 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11999733 ?

Дата ухвалення - 03.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11999733 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11999733, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 11999733, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11999733 відноситься до справи № 2-12306/10

Це рішення відноситься до справи № 2-12306/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11997644
Наступний документ : 12001091