Decision № 11999733, 03.11.2010, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
03.11.2010
Case No.
2-12306/10
Document №
11999733
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-12306/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Челядник Т.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Індустріально-експортний банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, посилаючись на те, що 22.02.2008р. між ОСОБА_2 та АТ «Індекс-Банк», повним правонаступником якого є ПАТ «Індекс-Банк», було укладено кредитний договір № 402/404445-Д/2, згідно якого ОСОБА_2 надано кредит в розмірі 15029 дол. США 70 центів, строком дії до 21.02.2013р., з процентною ставкою за користування кредитом 9,9% річних.

22.02.2008р. між ОСОБА_2 та Банком було укладено договір застави, відповідно до умов якого, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_2 передано в заставу належне йому майно: автомобіль легковий сєдан, марки RENAULT, модель CLIO SYMBOL, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1, обєм двигуна 1390 куб см., колір сірий. Державні номерні знаки НОМЕР_2, що знаходиться на обліку РЕВ м.Красноармійська УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області та належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АНС № НОМЕР_3, виданого РЕВ м.Красноармійська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 19.02.08р.

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 помер.

Відповідно до ст..ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом зазначених норм, у разі смерті фізичної особи-боржника за зобовязанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємця;таким чином відбувається передбачена законом заміна боржника за зобовязанням.

Відповідно до ст.. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_1. була відкрита спадщина ОСОБА_2

07.04.2010р. вих. № 24/4-1887, 25.08.2010р., вих. № 24/4-4814, 23.09.2010р. вих.. № 24/4-5270, Банком направлено претензії до Красноармійської державної нотаріальної контори, якими заявлено вимоги спадкоємців померлого позичальника ОСОБА_2, відповіді на які не отримано до даного часу.

Дружина ОСОБА_2 ОСОБА_1, постійно проживала з останнім однією сімєю, є спадкоємцем першої черги, в шлюбі народилися діти ОСОБА_3, 2004 р.н. та ОСОБА_4, 2007 р.н., не відмовлялася від спадщини, а тому відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

07.04.2010 р. вих. № 24/4-1888 та 23.09.2010р. вих. № 24/4-5271, Банком направлено вимогу до спадкоємця ОСОБА_2 ОСОБА_1, щодо погашення заборгованості одноразовим платежем.

Станом на 05.10.10р. заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 402/404445-Д/2 складає 3211 дол. США 41 цент, еквівалент в гривнях 25401.93 грн.

Згідно ст.. 1282 ЦК України спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 22.02.2008р. між ОСОБА_2 та АТ «Індекс-Банк», повним правонаступником якого є ПАТ «Індекс-Банк», було укладено кредитний договір № 402/404445-Д/2 (а.с.8-13), згідно якого ОСОБА_2 надано кредит в розмірі 15029 дол. США 70 центів, строком дії до 21.02.2013р., з процентною ставкою за користування кредитом 9,9% річних.

22.02.2008р. між ОСОБА_2 та Банком було укладено договір застави а.с.17-18), відповідно до умов якого, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_2 передано в заставу належне йому майно: автомобіль легковий сєдан, марки RENAULT, модель CLIO SYMBOL, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1, обєм двигуна 1390 куб см., колір сірий. Державні номерні знаки НОМЕР_2, що знаходиться на обліку РЕВ м.Красноармійська УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області та належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АНС № НОМЕР_3, виданого РЕВ м.Красноармійська УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області 19.02.08р.

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 помер (а.с.20).

Відповідно до ст..ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом зазначених норм, у разі смерті фізичної особи-боржника за зобовязанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємця;таким чином відбувається передбачена законом заміна боржника за зобовязанням.

Відповідно до ст.. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_1. була відкрита спадщина ОСОБА_2

07.04.2010р. вих. № 24/4-1887, 25.08.2010р., вих. № 24/4-4814, 23.09.2010р. вих.. № 24/4-5270, Банком направлено претензії до Красноармійської державної нотаріальної контори, якими заявлено вимоги спадкоємців померлого позичальника ОСОБА_2, відповіді на які не отримано до даного часу.

Дружина ОСОБА_2 ОСОБА_1, постійно проживала з останнім однією сімєю, є спадкоємцем першої черги, в шлюбі народилися діти ОСОБА_3, 2004 р.н. та ОСОБА_4, 2007 р.н., не відмовлялася від спадщини, а тому відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

07.04.2010 р. вих. № 24/4-1888 та 23.09.2010р. вих. № 24/4-5271, Банком направлено вимогу до спадкоємця ОСОБА_2 ОСОБА_1, щодо погашення заборгованості одноразовим платежем.

Станом на 05.10.10р. заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 402/404445-Д/2 складає 3211 дол. США 41 цент, еквівалент в гривнях 25401.93 грн.

Згідно ст.. 1282 ЦК України спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору 784,80 грн., по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення-120,00 грн. згідно до ст. 88 ЦПК України (а.с. 1а).

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 214, 215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний Банк» до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Звернути стягнення на спадкове майно: автомобіль сєдан марки RENAULT, модель CLIO SYMBOL, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1,, об2єм двигуна 1390 куб.см., колір сірий, державні номерні знаки НОМЕР_2, що знаходиться на обліку РЕВ м.Красноармійська УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області та належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АНС № НОМЕР_3, виданого РЕВ м. Красноармійська УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області 19.02.2008р., шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження для задоволення вимог ПАТ «Індустріально-експортний Банк» ( 01004, м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4 код ЄДРПОУ 14361575, рах. № 37397840000001 в ПАТ «Індекс-Банк» м.Київ, МФО 300614), за кредитним договором № 402/404445-Д-2 від 22.02.08р., в розмірі 25401,93 грн., 784,80 грн. витрат по сплаті держмита та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11999733 ?

Документ № 11999733 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11999733 ?

Дата ухвалення - 03.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11999733 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11999733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11999733, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 11999733, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 11999733 refers to case No. 2-12306/10

This decision relates to case No. 2-12306/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11997644
Next document : 12001091