Рішення № 11998985, 20.10.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
20.10.2010
Номер справи
2-2101
Номер документу
11998985
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2-3762/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді Воробйова А.В., при секретарі Політайко Я.П., розглянувши цивільну справу за позовом житлово будівельного кооперативу № 3 Дніпровського титано магнієвого заводу до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Позивач житлово - будівельний кооператив № 3 ДТМЗ звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

У заяві вказав, що згідно п.8 правил « Надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та водовідведення» послуги надаються споживачеві згідно дійсних договорів, за що той повинен своєчасно щомісяця розраховуватись. Позивач передає ці послуги громадянам згідно дійсних тарифів. Члени ЖБК, згідно Статуту зобовязані своєчасно вносити внески на експлуатаційні витрати.

Позивач у період з 01.01.2005 року по 31.05.2010 року надав відповідачам комунальні послуги (технічне обслуговування , постачання централізованого опалення, централізоване водопостачання та водовідведення ) у приміщення за адресою АДРЕСА_1 на загальну суму 8115 гривень 90 копійок. Борг відповідача до 01.01.2005 року складав 30,16 гривень. Відповідачі частково сплатили суму боргу за комунальні послуги у розмірі. 4 800 гривень.

П озивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості 3 346 гривень 06 копійок та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.

В судове засідання відповідачі не зявилися, причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки № 41 від 10.06.2010 року за адресою АДРЕСА_1 мешкають відповідачі .

Згідно п.8 правил « Надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та водовідведення», затверджених постановою КМУ України від 21.07.2005 року № 630 послуги надаються споживачеві згідно дійсних договорів, за що той повинен своєчасно щомісяця розраховуватись. Позивач передає ці послуги громадянам згідно дійсних тарифів.

Члени ЖБК, згідно Статуту зобовязані своєчасно вносити внески на експлуатаційні витрати.

Позивач у період з 01.01.2005 року по 31.05.2010 року надав відповідачам комунальні послуги (технічне обслуговування , постачання централізованого опалення, централізоване водопостачання та водовідведення ) у приміщення за адресою АДРЕСА_1 на загальну суму 8115 гривень 90 копійок. Борг відповідача до 01.01.2005 року складав 30,16 гривень. Відповідачі частково сплатили суму боргу за комунальні послуги у розмірі. 4 800 гривень.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач комунальних послуг зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 66-68 ЖК України плата за користування комунальними послугами повинна вноситися наймачем квартири вчасно по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Відповідно з статтею 24 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" в разі несплати споживачем отриманих послуг балансоутримувач житлового будинку може звертатися до суду про звернення стягнення на майно осіб, які відмовляються оплачувати рахунки за споживання послуг.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідачів за комунальні послуги складає 3346 гривень 06 копійок

Враховуюче викладене, суд знаходить позовні вимоги про стягнення заборгованості за комунальні послуги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності з ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.64,66,67 ЖК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги житлово будівельного кооперативу № 3 Дніпровського титано магнієвого заводу до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою АДРЕСА_1 на користь житлово будівельного кооперативу № 3 Дніпровського титано магнієвого заводу ( р/р 26005203127001, в ЗРУ КБ « Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 20513233), заборгованість за комунальні послуги в розмірі 3346 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, судовий збір у розмірі 51 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запорожжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : А.В.Воробйов

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє заочне рішення від 20 жовтня 2010 року для відома.

Додаток: заочне рішення на 1 арк.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя А.В.Воробйов

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє заочне рішення від 20 жовтня 2010 року для відома.

Додаток: заочне рішення на 1 арк.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя А.В.Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 11998985 ?

Документ № 11998985 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11998985 ?

Дата ухвалення - 20.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11998985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11998985, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 11998985, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11998985 відноситься до справи № 2-2101

Це рішення відноситься до справи № 2-2101. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11998982
Наступний документ : 11998986