Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/6674/24
Провадження № 1-кс/185/821/24
У Х В А Л А
26 червня 2024 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041370000713 від 12.05.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, п.2 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Клопотанням слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 порушує питання про надання дозволу слідчим слідчого відділу Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій - базової станції, а саме:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 30201 CID: 6852,6853, 6855, 17051, 17052,
74260512, 74260519, 74260531.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 47176 CID: 553, 1561, 1581, 4172, 7553, 10977,
20975, 20977, 30397, 30977, 40975, 49711,
49713.
LAC: 47776 CID: 34075523, 34085523, 34095822,
34497131, 34497133
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33641 CID: 3773, 3776, 3779, 12241, 12245,
12246, 12822, 15839, 51823, 51881, 52901,
37044933, 37044973, 37044983.
в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в період з 00:00 годин 01.01.2024 року по 23:50 годин 11.05.2024 року.
З клопотання вбачається, що 11.05.2024 до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те , що за адресою АДРЕСА_4 на території відкритої місцевості було виявлено труп невідомого немовляти, труп невідомого немовляти було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 для встановлення причини смерті.
За вказаним фактом були внесені відомості до ЄРДР № 12024041370000713 від 12 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування в рамках кримінального провадження було проведено радіотехнічне обстеження місць можливого підходу та відходу невідомої особи, яка скоїла зазначений злочин та встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, де проведено радіорозвідку, а саме:
АДРЕСА_5 від будинку, пустир (МСЗ)
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 30201 CID: 6852,6853, 6855, 17051, 17052,
74260512, 74260519, 74260531.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 47176 CID: 553, 1561, 1581, 4172, 7553, 10977,
20975, 20977, 30397, 30977, 40975, 49711,
49713.
LAC: 47776 CID: 34075523, 34085523, 34095822,
34497131, 34497133
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33641 CID: 3773, 3776, 3779, 12241, 12245,
12246, 12822, 15839, 51823, 51881, 52901,
37044933, 37044973, 37044983.
Враховуючи те, що під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення правопорушники могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, а встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00:00 годин 01.01.2024 року по 23:50 годин 11.05.2024 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, отримання тимчасового доступу до вказаної інформації необхідне з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного правопорушення.
Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, в подальшому буде мати суттєве значення для встановлення зазначених обставин, оскільки встановити їх іншим способом не можливо, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.
Враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041370000713 від 12.05.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, п.2 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій - базової станції, а саме:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 30201 CID: 6852,6853, 6855, 17051, 17052,
74260512, 74260519, 74260531.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 47176 CID: 553, 1561, 1581, 4172, 7553, 10977,
20975, 20977, 30397, 30977, 40975, 49711,
49713.
LAC: 47776 CID: 34075523, 34085523, 34095822,
34497131, 34497133
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33641 CID: 3773, 3776, 3779, 12241, 12245,
12246, 12822, 15839, 51823, 51881, 52901,
37044933, 37044973, 37044983
в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в період з 00:00 годин 01.01.2024 року по 23:50 годин 11.05.2024 року.
Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, надати слідчим слідчого відділу Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 26.08.2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1-у матеріалах судового провадження, примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 119984890, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/6674/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: