Ухвала суду № 119983756, 26.06.2024, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 128/55/24

Провадження №2-др/141/1/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2024 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Войтович Л.В. від 21.06.2024 про проведення судового засідання у справі № 128/55/24 в режимі відеоконференції,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Войтович Л.В. від 17.05.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі № 128/55/24.

Судове засідання у справі №128/55/24 призначено на 02 липня 2024 року о 12 год 30 хв.

21.06.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Войтович Л.В. від 21.06.2024 про участь в судовому засіданні, яке призначено на 02 липня 2024 року о 12 год 30 хв, та у наступних судових засіданнях по справі № 128/55/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Як убачається зі змісту заяви від 21.06.2024, Войтович Л.В. просить суд надати можливість участі їй, як представнику відповідача в судовому засіданні, яке призначено на 02 липня 2024 року о 12 год 30 хв, та у наступних судових засіданнях по справі № 128/55/24, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" з використанням власних технічних засобів. Також адвокатом Войтович Л.В. надано докази направлення заяви від 21.06.2024 позивачеві.

Суд, розглянувши заяву Войтович Л.В. від 21.06.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та матеріали справи № 128/55/24, доходить наступних висновків.

Відповідно до частин 1-2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Також, згідно ч. 7 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Суд враховує, що 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом ПрезидентаУкраїни № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. В подальшому, Указами Президента України від 14.03.2022 року за № 133/2022, від 18.04.2022 року за №259/2022, від 17.05.2022 року №341/2022, від 12.08.2022 року №573/2022, від 07.11.2022 року за №757/22, від 06.02.2023 року за №58/2023, від 01.05.2023 року за №254/2023, від 26.07.2023 року за № 541/2023, від 06.11.2023 за № 734/2023, від 05.02.2024 за № 49/2024, від 06.05.2024 за № 271/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14.05.2024 строком на 90 діб до 12 серпня 2024 року.

Враховуючи викладене та той факт, що на період дії правового режиму воєнного стану можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, а також зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, полегшення участі в ньому всіх учасників справи, суд доходить висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Войтович Л.В. від 21.06.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258-260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Войтович Л.В. від 21.06.2024 про проведення судового засідання у справі № 128/55/24 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 02 липня 2024 року о 12 год 30 хв, а також усі наступні судові засідання у справі №128/55/24 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Войтович Л.В. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ).

3. Попередити представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Войтович Л.В., що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

4. Попередити представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Войтович Л.В. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС", за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі (у тому числі на відомі електронні адреси сторін та їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук