Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/6497/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2024 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. , розглянувши питання прийняття заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Подільського районного суду м.Києва Будзан Л.Д. від 3 червня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 7330,89 грн. та 302,80 грн. судових витрат,-
В С Т А Н О В И В :
3 червня 2024 року суддею Подільського районного суду м.Києва Будзан Л.Д. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 7330,89 грн. та 302,80 грн. судових витрат.
18 червня 2024 року від боржника за судовим наказом - ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу.
Така заява була передана для розгляду судді Войтенко Т.В. 25.06.2024 року.
Подана ОСОБА_1 заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню, у зв`язку з таким.
Вимога про обов`язок долучити до заяви про скасування судового наказу документ, що підтверджує сплату судового збору, міститься у ч. 5 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» заява про скасування судового наказу підлягає оплаті судовим збором у розмірі 151,40 грн.
Втім, при зверненні до суду заявником було сплачено судовий збір у розмірі 121,12 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Зважаючи на те, що до суду надійшла заява про скасування судового наказу, яка не відповідає вимогам до заяви, які передбачені ч. 5 ст.170 ЦПК України, така заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст.170, 260, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Подільського районного суду м.Києва Будзан Л.Д. від 3 червня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Повний текст судового рішення складено 26.06.2024 року.
СуддяТ. В. Войтенко
Судове рішення № 119983166, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 26.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/6497/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: