Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/6497/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2024 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. , розглянувши питання прийняття заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Подільського районного суду м.Києва Будзан Л.Д. від 3 червня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 7330,89 грн. та 302,80 грн. судових витрат,-
В С Т А Н О В И В :
3 червня 2024 року суддею Подільського районного суду м.Києва Будзан Л.Д. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 7330,89 грн. та 302,80 грн. судових витрат.
18 червня 2024 року від боржника за судовим наказом - ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу.
Така заява була передана для розгляду судді Войтенко Т.В. 25.06.2024 року.
Подана ОСОБА_1 заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню, у зв`язку з таким.
Вимога про обов`язок долучити до заяви про скасування судового наказу документ, що підтверджує сплату судового збору, міститься у ч. 5 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» заява про скасування судового наказу підлягає оплаті судовим збором у розмірі 151,40 грн.
Втім, при зверненні до суду заявником було сплачено судовий збір у розмірі 121,12 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Зважаючи на те, що до суду надійшла заява про скасування судового наказу, яка не відповідає вимогам до заяви, які передбачені ч. 5 ст.170 ЦПК України, така заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст.170, 260, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Подільського районного суду м.Києва Будзан Л.Д. від 3 червня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Повний текст судового рішення складено 26.06.2024 року.
СуддяТ. В. Войтенко
The court decision No. 119983166, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 758/6497/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: