Ухвала суду № 119975289, 24.06.2024, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/934/24

Номер провадження 2-о/298/25/24

УХВАЛА

24 червня 2024 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Великий Березний, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Ставненська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення здійснення постійного догляду за особою, яка потребує постійного догляду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Ставненська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення здійснення постійного догляду за особою, яка потребує постійного догляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 подала заяву про заміну зацікавленої особи Ставненську сільську раду Ужгородського району Закарпатської області, на належну Дубриницьку сільську раду Ужгородського району Закарпатської області .

Зацікавлена особа Ставненська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, подала заяву в якій зазнала, що по даній справу не може бути зацікавленою особою та просить прийняти до уваги.

Згідно ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дане клопотання заявника підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Заінтересованою особою у справі зазначено Ставненська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області.

Відповідно до ч. 4ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки розділом ІV ЦПК України не передбачено порядку заміни заінтересованої особи, то суд може застосувати за аналогію закону ст.51ЦПК України.

Враховуючи викладене, та те, що Ставненська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області не є належною заінтересованою особою, тому слід замінити вказану заінтересовану особу на Дубриницьку сільську раду Ужгородського району Закарпатської області.

Керуючись ст.51,294,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити заінтересовану особу - Ставненська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області на заінтересовану особу - Дубриницьку сільську раду Ужгородського району Закарпатської області.

Копію заяви з додатками направити належній заінтересованій особі.

Роз`яснити заінтересованій особі право подати пояснення щодо позову, аргументи та міркування на підтримку або заперечення поти позову, свої висновки щодо доцільності позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Тарасевич П.П.