Ухвала суду № 119967122, 25.06.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/1449/24

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

25 червня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАМП-ЗАХІД" до Львівської митниці про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12 червня 2024 року задоволено повністю визнано протиправним та скасовано рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/100440/2 від 21.07.2023 року; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з Львівської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМАП-ЗАХІД" сплачений судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.

Представник позивача подав заява про виправлення описки (вх. №45527 від 14.06.2024 року) в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 12 червня 2024 року. В обґрунтування заяви зазначає, що по тексту рішення допущено описку в назві позивача, а саме зазначено - ТОВ «ВМАП ЗАХІД», замість правильної назви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАМП-ЗАХІД».

Вирішуючи подану заяву про виправлення описки у рішенні суду, суд керується наступним.

Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправити описку, допущену по тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 червня 2024 року, шляхом зазначення правильної назви позивача Товариства з обмеженою відповідальністю - «ВАМП-ЗАХІД» замість помилково вказаної - ТОВ «ВМАП-ЗАХІД».

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАМП-ЗАХІД" до Львівської митниці про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів задоволити.

Виправити описку допущену по тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 червня 2024 року, шляхом зазначення правильної назви позивача Товариства з обмеженою відповідальністю - «ВАМП-ЗАХІД» замість помилково вказаної - «ВМАП-ЗАХІД».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяКухар Н.А.