Ухвала суду № 119964348, 06.06.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 759/3129/24

Провадження № 2/761/6679/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Яцишина А.О.,

представника позивача Безпалого Д.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в спрощеному провадженні заяву представника позивача про заміну сторони відповідача правонаступником, заявлене в межах розгляду цивільної справи за позовом Державного підприємства «АНТОНОВ» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Державного підприємства «АНТОНОВ» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання.

Ухвалою судді Святошинського районного суду міста Києва вказану позовну заяву Державного підприємства «АНТОНОВ» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання, передано до Шевченківського районного суду м. Києва, для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 10.04.2024 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

06.06.2024 до суду надійшла заява акціонерного товариства «Антонов» (далі - АТ «Антонов») про залучення його до участі в справі № 759/3129/24 в якості правонаступника відповідача ДП «Антонов».

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши надані матеріали суд приходить до висновку про задоволення вказано заяви, з огляду на наступне.

До заяви долучено копію наказу АТ «Українська оборонна промисловість» від 05 квітня 2024 року № 235 «Про деякі питання створення АТ «Антонов», копію наказу АТ «Антонов» від 12 квітня 2024 року № 1587 «Про чинність внутрішніх документів» та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 55 ч. 1 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За приписами частини першої статті 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 12 квітня 2024 року до вказаного реєстру внесений запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи ДП «Антонов» в результаті її реорганізації та інформацію про те, що правонаступником припиненої юридичної особи є АТ «Антонов».

З огляду на те, що АТ «Антонов» є правонаступником прав та обов`язків ДП «Антонов», заява АТ «Антонов» про залучення його до у часті у справі № 759/3129/24 в якості правонаступника відповідача підлягає задоволенню.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює заміненому відповідачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі 759/3129/24 за позовом Державного підприємства «АНТОНОВ» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання, замість позивача: Державне підприємство «АНТОНОВ», - його правонаступника Акціонерне товариство «Антонов» (код ЄДРПОУ: 14307529, адреса: 03062, м. Київ, вул. Мрії, буд. 1).

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Суддя: