Ухвала суду № 119963812, 18.06.2024, Оболонський районний суд міста Києва

18.06.2024 Справа № 756/4008/23

Ун.№756/4008/23

Пр.№2/756/381/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

секретаря Приходько К.А.,

за участю:

представника позивача Злотківської І.Г.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець-9» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться вказана вище цивільна справа.

Предметом даного спору є стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, за спожиті комунальні послуги.

18.06.2024 року в судовому засіданні сторони в даній справі звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди, що укладена між ними. Зі змісту мирової угоди вбачається, що сторони досягли згоди щодо врегулювання спору в справі на наступних умовах:

«Ми, сторони по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець-9» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яка виникла станом на січень 2023 р. та складається з: основного боргу в розмірі 97641,54 грн., інфляційної складової в розмірі 40 811,83 грн., 3 % річних - 7047,47 грн., сплаченого ЖБК «Мотозаводець-9» судового збору при подачі повної заяви до суду в розмірі 2684,00 грн., що знаходиться у провадженні Оболонського районного суду м. Києва, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між нами, укладаємо дану Мирову угоду про наступне:

ЖБК «Мотозаводець-9» та ОСОБА_3 , як Сторони цієї Мирової угоди прийшли до згоди про наступне:

1. Сторона позивача - ЖБК «Мотозаводець-9» відмовляється від позовних вимог про стягнення з відповідача - ОСОБА_3 інфляційної складової в розмірі 40 811,83 грн., 3 % річних в розмірі 7047,47 грн. та частини сплаченого судового збору при подачі позовної заяви до Оболонського районного суду м. Києва в розмірі 1342,00 грн.

2. Сторони цивільної справи № 756/4008/23 підтверджують, що відповідач - ОСОБА_3 має заборгованість перед позивачем - ЖБК «Мотозаводець-9» станом на 01.06.2024 в розмірі: 113 701,22 грн. та частини сплаченого позивачем судового збору при подачі позовної заяви до Оболонського районного суду м. Києва в розмірі 1342,00 грн., загальна сума заборгованості становить 115 043,22 грн.

3. Сторони цивільної справи № 756/4008/23 домовились, що відповідач бере на себе зобов`язання протягом 45 (сорока п`яти) місяців з моменту затвердження Оболонським районним судом м. Києва даної Мирової угоди рівними частинами погасити позивачу заборгованість в розмірі 115 043,22 грн., а саме в розмірі 2 556,52 грн. шляхом щомісячного перерахування на поточний рахунок позивача до 05 числа.

4. Дана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

5. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

6. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Позивач та Відповідач розуміють значення своїх дій та їх правові наслідки.

8. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу (крім сплаченого позивачем судового збору при подачі позовної заяви), покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

9. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

10. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

Зміст ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України та наслідки затвердження судом Мирової угоди Сторонам зрозумілі.

Мирова угода набирає чинність з дня постановлення ухвали про затвердження цієї мирової угоди.

У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у справі №756/4008/23 просимо закрити та постановити ухвалу про визнання мирової угоди».

Згідно поданої заяви, сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у зв`язку з визнання мирової угоди, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Зазначена мирова угода судом приєднана до справи.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1. ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши матеріали справи, переконавшись в тому, що умови мирової угоди між сторонами не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб суд вважає правильним затвердити вказану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 255 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду в справі за позовом за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець-9» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, на наступних умовах:

««Ми, сторони по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець-9» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яка виникла станом на січень 2023 р. та складається з: основного боргу в розмірі 97641,54 грн., інфляційної складової в розмірі 40 811,83 грн., 3 % річних - 7047,47 грн., сплаченого ЖБК «Мотозаводець-9» судового збору при подачі повної заяви до суду в розмірі 2684,00 грн., що знаходиться у провадженні Оболонського районного суду м. Києва, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між нами, укладаємо дану Мирову угоду про наступне:

ЖБК «Мотозаводець-9» та ОСОБА_3 , як Сторони цієї Мирової угоди прийшли до згоди про наступне:

1. Сторона позивача - ЖБК «Мотозаводець-9» відмовляється від позовних вимог про стягнення з відповідача - ОСОБА_3 інфляційної складової в розмірі 40 811,83 грн., 3 % річних в розмірі 7047,47 грн. та частини сплаченого судового збору при подачі позовної заяви до Оболонського районного суду м. Києва в розмірі 1342,00 грн.

2. Сторони цивільної справи № 756/4008/23 підтверджують, що відповідач - ОСОБА_3 має заборгованість перед позивачем - ЖБК «Мотозаводець-9» станом на 01.06.2024 в розмірі: 113 701,22 грн. та частини сплаченого позивачем судового збору при подачі позовної заяви до Оболонського районного суду м. Києва в розмірі 1342,00 грн., загальна сума заборгованості становить 115 043,22 грн.

3. Сторони цивільної справи № 756/4008/23 домовились, що відповідач бере на себе зобов`язання протягом 45 (сорока п`яти) місяців з моменту затвердження Оболонським районним судом м. Києва даної Мирової угоди рівними частинами погасити позивачу заборгованість в розмірі 115 043,22 грн., а саме в розмірі 2 556,52 грн. шляхом щомісячного перерахування на поточний рахунок позивача до 05 числа.

4. Дана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

5. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

6. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Позивач та Відповідач розуміють значення своїх дій та їх правові наслідки.

8. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу (крім сплаченого позивачем судового збору при подачі позовної заяви), покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

9. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

10. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

Зміст ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України та наслідки затвердження судом Мирової угоди Сторонам зрозумілі.

Мирова угода набирає чинність з дня постановлення ухвали про затвердження цієї мирової угоди.

У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у справі №756/4008/23 просимо закрити та постановити ухвалу про визнання мирової угоди».

Провадження в справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець-9» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: А.М.Майбоженко