Ухвала суду № 119963635, 19.06.2024, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/3785/23

Провадження №: 2-во/755/154/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2024 р. м.Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Коваленко І.В.,

при секретарі судових засідань - Назаровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому документі, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому документі виданого Дніпровським районним судом міста Києва по справі № 755/3785/23, а саме: зазначити дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1, а також зазначити вірним місце проживання « АДРЕСА_1 ».

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Із урахуванням наведеного, суд розглянув заяву за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши зміст поданої заяви та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В той же час, судом встановлено, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Кредит-Капітал" звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі. Між тим, норма ст.269 ЦПК передбачає виправлення описок лише у рішенні чи в ухвалі.

Відтак, суд приходить до висновку, що правових підстав для задоволення даної заяви немає.

В той же час, суд вважає за необхідне роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", що виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого документу передбачено ст.432 ЦПК України, що не позбавляє його в свою чергу звернутися до суду з відповідною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому документі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя