Ухвала суду № 119958139, 25.06.2024, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

25 червня 2024 року м. Харків Справа № 913/193/24

Провадження №1/913/193/24

Суддя Господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк за листом від 20.06.2024 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 913/193/24

за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м. Київ

до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , смт. Марківка Луганської області

про видачу судового наказу про стягнення 34925 грн. 90 коп. заборгованості за кредитом, 7789 грн. 43 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом та 733 грн. 90 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом за заявою від 23.05.2016 про надання кредиту за послугою Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця Підприємницький.

в с т а н о в и в:

Так, господарським судом Луганської області 14.05.2024 видано судовий наказ № 913/193/24 від 15.04.2024 про стягнення з боржника на користь стягувача - 34925 грн. 90 коп. заборгованості за кредитом, 7789 грн. 43 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 733 грн. 90 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом за заявою від 23.05.2016 про надання кредиту за послугою Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця Підприємницький та судового збору у сумі 242 грн. 24 коп.

21.06.2024 через систему Електронний суд від стягувача Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк надійшла заява від 20.06.2024 про виправлення описки в судовому наказі від 15.04.2024 у справі № 913/193/24, а саме в даті його видачі стягувачу з проханням до суду розглянути заяву без участі представника.

Дослідивши матеріали справи та вказану заяву, суд дійшов до наступного.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022, строк дії якого неодноразово продовжувався, зокрема, на підставі Указу Президента України від 06.05.2024 № 271/2024, затвердженого Законом України від 08.05.2024 № 3684-IX - з 05 годин 30 хвилин 14.05.2024 на 90 діб, до 12.08.2024.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні.

Господарський суд Луганської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі відповідно до наказу голови суду від 04.04.2022 № 25 до закінчення особливого режиму роботи суду.

Як відомо, Харківську міську територіальну громаду із центром у місті Харків, на території якої знаходиться Господарський суд Луганської області, було включено до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затв. наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 25.04.2022 № 75.

З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи та з урахуванням поточної ситуації у м. Харкові на цей час, суд вважає за можливе розглянути заяву без проведення судового засідання та виклику представників сторін.

Дійсно, при комп`ютерній верстці судового наказу № 913/193/24 від 15.04.2024 у даті видачі судового наказу стягувачу суд допустив описку, вказавши невірно дату Судовий наказ видано стягувачу 14 травня 2027 року, тоді як треба вказати Судовий наказ видано стягувачу 14 травня 2024 року.

Відповідно до ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За таких обставин допущену описку у даті видачі судового наказу № 913/193/24 від 15.04.2024 необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву стягувача Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк від 20.06.2024 про виправлення описки в судовому наказі господарського суду Луганської області від 15.04.2024 у справі № 913/193/24 задовольнити.

2. Виправити описку у даті видачі судового наказу № 913/193/24 від 15.04.2024 та замість Судовий наказ видано стягувачу 14 травня 2027 року, вказати Судовий наказ видано стягувачу 14 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.06.2024 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА