Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/636/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слава", Київська обл., м. Васильків
про стягнення 650 366 грн. 75 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача Бень В.Е.;
відповідача не з`явився.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Слава про стягнення заборгованості у розмірі 650 366,75 грн., з яких: 434 435,04 грн. основного боргу; 99 649,57 грн. пені; 25 263,76 грн. 3% річних; 91 018,38 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 29.05.2024 відкладено підготовче засідання, у зв`язку з усним клопотанням представника відповідача.
18.06.2024 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення слухання справи, оскільки останній бере участь в якості представника потерпілого в іншому провадженні № 723/4389/23 у Сторожинецькому районному суду Чернівецької області, де обвинувачений знаходиться під вартою, та під час вище вказаного засідання буде продовжуватись запобіжний захід та досліджуватись матеріали справи. Інша особа, яка б могла взяти участь в судовому засіданні у відповідача відсутня.
В судовому засіданні представник позивача заперечував проти клопотання відповідача, оскільки вважає, що судом було надано достатньо часу, щоб надати відзив на позовну заяву чи пояснення/заперечення у даній справі, підстав для відкладення підготовчого засідання не вбачає. Не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд відхилив клопотання представника відповідача про відкладення слухання справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:
У підготовчому засідання судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику позивача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.
Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
постановив:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/636/24.
2. Розгляд справи по суті призначити на 21.08.2024 о 10:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 119957912, Господарський суд Київської області було прийнято 19.06.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/636/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: