Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 486/926/24 Провадження №2-а/486/10/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2024 року м.Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА № 2193732 від 20 травня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться адміністративний позов ОСОБА_2 , який діє через свого представника ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА № 2193732 від 20 травня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 29 травня 2024 року відкрио провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Оскільки розгляд справ призначено у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, заявлене клопотання представника позивача про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволенню не підлягає.
Керуючисьст. ст. 195, 248 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Представнику позвача Саченку Андрію Павловичу відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова
Судове рішення № 119957799, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 25.06.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/926/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: