Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1185/24
Провадження № 3/945/874/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
31 травня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
встановив:
01.05.2024 ОСОБА_1 , ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя відносно своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , антисанітарні умови проживання, дитина не доглянута, в будинку брудно та розкидані речі, занедбана кухня та ванна кімната.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув; про дату та час розгляду справи повідомлений. 31.05.2024 подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, з протоколом згоден.
Вина правопорушникапідтверджується зібранимипо справідоказами,а саме:протоколом проадміністративне правопорушеннявід 01.05.2024(а.с.1);поясненнями ОСОБА_1 від 01.05.2024,відповідно дояких,01.05.2024до ньогододому прийшлипрацівники поліції,які прийшлиперевірити житлово-побутовіумови дітей ОСОБА_1 та підопідчнихйого дружини- ОСОБА_3 .Працівники поліціїзайшли уквартиру тапомітили,що уквартирі антисанітарніумови проживання,брудні речі,кухня занедбана,брудний посуд,брудна ваннакімната,коридор такімната (а. с. 2); копією рапорту (а. с. 3); фототаблицею (а. с. 4); копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 5).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 221, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження та стягнути судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Н.О. Шаронова
Судове рішення № 119957684, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 945/1185/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: