Ухвала суду № 119955421, 25.06.2024, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/529/24

Провадження № 2-о/302/36/24

12

У Х В А Л А

про залучення заінтересованої особи

25.06.2024 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

з участю: секретар судового засідання Липей В.В.,

представник заявниці адвокат Керита М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Керита М.В., заінтересовані особи: Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області, приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Корбутяк Ірина Василівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищенаведена цивільна справа.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом ініційоване питання про залучення приватного нотаріуса Сятиню Т.С. як заінтересовану особу.

Представник заявниці не заперечувала проти залучення приватного нотаріуса Сятині Т.С. у справу як заінтересовану особу.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Заінтересовані особи мають матеріально-правову заінтересованість у справах окремого провадження у випадку, коли рішення суду створює, змінює або припиняє певні права чи обов`язки цих осіб.

Порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суддя, з врахуванням вказаних положень при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з довідкою приватного нотаріуса Сятині Т.С. від 18.06.2018 року №126/01-16/02-14, яка видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є спадкоємцем за заповітом до всього майна померлої, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини за майном померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 нотаріусом рекомендовано звернутися до суду з заявою для продовження строку про прийняття спадщини.

Задоволення заяви може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Сятині Т.С., яка у своєму листі рекомендувала заявниці звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини, оскільки нівелює ту обставину, яка зазначалася нотаріусом як підстава для такої рекомендації.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі заінтересовану особу приватного нотаріуса Сятиню Тетяну Степанівну.

Керуючись ст.ст.43, 53, 294, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити в справу заінтересовану особу приватного нотаріуса Сятиню Тетяну Степанівну (Закарпатська обл., Хустський р., смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, 80-а).

Зобов`язати заявницю не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити заінтересованій особі приватному нотаріусу Сятині Т.С. копії заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 05.07.2024 року.

Запропонувати приватному нотаріусу Сятині Т.С. подати суду до 05.07.2024 року письмові пояснення до заяви в порядку окремого провадження, а саме свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти поданої заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: В. П. Кривка