Дата ухвалення
01.11.2010
Номер справи
1-566
Номер документу
11995344
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-566/10/0408

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01 ноября 2010 года Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего-судьи Свистуновой Е.В.

при секретаре Севастьяновой И.В.

с участием прокурора Силкина Д.Ю.

подсудимого ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Черепаново, Пермской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, ранее судимого: - 14.08.2002 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком 1 год;

- 08.06.2003 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.2,185 ч.3,186 ч.2,186 ч.З, 187 ч.3 УК Украины к 7,5 годам лишения свободы; освободился 23.04.2009 года условно досрочно с не отбытым сроком 1 г.8 мес. 3 дня;

- 30.09.2010 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины с применением ст.71 УК Украины к 3 годам 6 мес. лишения свободы.

Проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

в преступлении, предусмотренном ст.309 ч.2 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л:

Так, ОСОБА_2 , повторно, 12.07.2010 года примерно в 08-00 часов, с целью незаконного приобретения наркотического средства прибыл в район «5-го километра», в Долгинцевском районе, г. Кривого Рога Днепропетровской области, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрел за 140 гривен, два медицинский шприца емкостью по 2 мл. каждый, в которых находилось по 2,0 мл. опия ацетилированного, после чего направился на общественном транспорте на ул. Косиора.

В этот же день, 12.07.2010 года, примерно в 12.30 часов возле дома № 16 по ул. Косиора, в Дзержинском районе г Кривого Рога, работники милиции задержали гражданина ОСОБА_2, у которого при наружном досмотре в присутствии понятых в его правом носке, обнаружили и изъяли два медицинских шприца емкостью по 2 мл. каждый, в которых находилось по 2,0 мл. жидкости коричневого цвета, которая согласно заключения специалиста № 58/10-1304 от 12.07.2010 года содержит особо опасное наркотическое средство «опий-ацетилированный», общая масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,24 г., которое ОСОБА_2 . хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-1304 от 12.07.2010 года жидкость изъятая у гр. ОСОБА_2 общим объемом 4 мл., содержит особо опасное наркотическое средство «опий-ацетилированный», общая масса которого в пересчете на сухое вещество составляет - 0,24 г.

Действия ОСОБА_2 органами досудебного следствия квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам, незаконного приобретения, перевозки, хранения, наркотических средств без цели сбыта, совершенно повторно.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что ранее приобрел наркотики для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается, просит не наказывать его строго и обещает больше подобного никогда не совершать.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении данного преступления подтверждается и собранными по делу письменными доказательствами:

- Протоколом личного досмотра ОСОБА_2 и изъятия от 12.07.2010 года, в ходе которого было обнаружено и изъято у ОСОБА_2 наркотическое средство, (л.д. 6-8);

- Материалами судебно - химической экспертизы № 58/10/681 от 31.08.2010 года, в ходе которой установлено, что изъятая у гр. ОСОБА_2 жидкость является наркотическим средством -«опий ацетилированный», общей массой, в перерасчете на сухое вещество составляет -0.24 г.. (л.д. 30-32);

- первоначальным исследованием (заключение специалиста №58/10-1304 от 12.07.2010(л.д.13) согласно которого жидкость изъятая у гр.ОСОБА_2 объемом 2,0мл и 2,0 мл, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в перещете на сухое вещество составляет 0,12 гр и 0,12 гр (соответственно).

В ходе проведения первоначального исследования, и экспертизы израсходовано: по 0,5 мл жидкости от каждого из объектов №1 и №2.

- приобщенными к делу вещественными доказательствами: два медицинских шприца по 2 мл каждый, в каждом из которых содержится по 1 мл наркотического средства опия ацетилированного, оставшегося после проведения первоначального исследования, и экспертизы, находящиеся в полимерном пакете, принадлежащем ОСОБА_2, изъятом 12.07.2010 года и сданном в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО для дальнейшей передачи в камеру хранения в УРО УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.34,35).

Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их собирании не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого деяния.

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.

Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам, незаконного приобретения, перевозки, хранения, наркотических средств без цели сбыта, совершенно повторно.

.

Решая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_2 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_2 вину в совершенном преступлении признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете КУ КНД, КУ КПНД не состоит однако, ранее судим, совершил данное преступление в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 08.06.2003 года, на основании вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества, но, оценивая личность подсудимого, учитывая наличие обстоятельств, которые снижают степень тяжести совершенного им преступления и смягчают наказание подсудимого, а также, суд учитывает и тот факт, что данное преступление подсудимый совершил до вступления предыдущего приговора в законную силу , назначает ему наказание в пределах санкции предусмотренной за данное преступление с применением правил ч.4 ст. 70 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу - уничтожить.

Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 412,80 грн. суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы .

В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины поглотить назначенное судом наказание более строгим наказанием, назначенным ОСОБА_2 по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 30 сентября 2010 года и окончательно считать осужденному к отбытию наказание в виде 3-х (трех) лет 6-ти (шести) месяцев лишения свободы.

Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 15 июля 2010 года , т.е. с момента вынесения постановления Саксаганским районным судом г. Кривого Рога об избрании меры пресечения, заключения под стражу, в срок отбывания наказания зачесть время нахождения под стражей с 12 июля 2010 года по 15 июля 2010 года в порядке ст. 115 УПК Украины.

Меру пресечения - заключение под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - 2 (два) медицинских шприца объемом по 2 мл каждый, в каждом из которых содержится по 1 мл наркотического средства опия ацетилированного, оставшегося после проведения первоначального исследования, и экспертизы, находящиеся в полимерном пакете, принадлежащем ОСОБА_2, изъятом 12.07.2010 года и приобщенное к делу в качестве вещественного доказательства, сданное на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № 000874 от 07.09.2010 года (л.д.35) для дальнейшей передачи в камеру хранения управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД в Днепропетровской области ( р/с 31250272210050 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055 (за услуги НИЭКЦ при проведении экспертизы № 58/10-681 от 31.08.2010 года) - 412 грн. 80 коп . (л.д.29).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора.

Судья: Е.В.Свистунова

Часті запитання

Який тип судового документу № 11995344 ?

Документ № 11995344 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11995344 ?

Дата ухвалення - 01.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11995344 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11995344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11995344, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 11995344, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11995344 відноситься до справи № 1-566

Це рішення відноситься до справи № 1-566. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11887736
Наступний документ : 11995345