Ухвала суду № 119949858, 10.06.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2295/23

Провадження № 2/346/142/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Вербіщук О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Халуса А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2024 року вказаний представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю останнього.

Представникк відповідачки ОСОБА_2 , адвокат Халус А.Г. просить вирішити вказану заяву згідно із законом.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Однак, вказану заяву представник позивача подав 22.05.2024 року, тобто після початку розгляду справи по суті. Отже, даний позов в цій частині не може бути залишений без розгляду.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.09.2008 року відповідач ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Космач Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10 (том.2, а.с.20).

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі, оскільки даний позов подано 05.05.2023 року, тобто після смерті вказаного відповідача. Отже, слід застосувати п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України та закрити провадження у справі на цій підставі.

На підставі наведеного, та, керуючись п.7 ч.1 ст. 255, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства "Сенс Банк" в частині позовних вимог до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за відсотками, розрахованими на підставіч.2ст.625Цивільного кодексу України, за невиконання грошового зобов`язання за кредитним договором № 11125496000 від 05.03.2007 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ОСОБА_3 , за період з 12.03.2017 року по 23.02.2022 року включно в загальному розмірі 21897 (двадцять одна тисяча вісімсот дев`яносто сім), 44 (сорок чотири сотих) швейцарських франків, що згідно з курсом НБ України станом на 23.02.2022 року складало 691555 (шістсот дев`яносто одну тисячу п`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 45 копійок, закрити напідставі п.7ч.1ст.255ЦПК України,тобто у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідача ОСОБА_5 , який проживав за адресою: с. Акрешори Косівського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданадо Івано-Франківськогоапеляційного суду протягомп`ятнадцяти днівз дняїї постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвалисуду.

Суддя: Калинюк О. П.