Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/2789/24
Провадження № 2-о/309/243/24
У Х В А Л А
25 червня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Піцура Я.Я.
присяжних: Росоха Л.І, Шимон О.Ф.,
за участю секретаря Росохи Д.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування ВК Хустської міської ради Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою у якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що його теща ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи, особою похилого віку і він здійснює нагляд за нею. Також знаходиться на обліку та лікуванні у лікаря психіатра. У зв`язку зі станом здоров`я є необхідність призначення їй опікуна. Інших близьких родичів, які б могли надавати допомогу тещі немає. Зокрема його дружина не може надавати ату допомогу так як працює за межами міста Хуст. Посилаючись на викладене просить заяву задовольнити. Також просить призначити судово-психіатричну експертизу. Окрім того подав клопотання про витребування амбулаторної кратки ОСОБА_2 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав подані клопотання та просив призначити у справі судову психіатричну експертизу, а також витребувати амбулаторну картку.
В судовому засіданні адвокат особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3 не заперечив проти призначення експертизи та витребування амбулаторної картки.
В судове засідання представник органу опіки і піклування Хустської міської ради Закарпатської області не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово -психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.4, 5 ст.103 ЦПК України.
А отже судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі.
Також з метою проведення експертизи у справі слід витребувати амбулаторну картку ОСОБА_2 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.298 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я».
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу? Чи є це захворювання хронічним та стійким?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність. за ст.ст. 384, 385 КК України
Витребувати від КНП «Лікувально-діагностичний центр» Хустської міської ради амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В розпорядження експертів направити копію ухвали, амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріал цивільної справи №309/2789/24.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Повний текст ухвали складено 25.06.2024 року.
Головуючий суддя Піцур Я.Я.
Присяжні Росоха Л.І.
Шимон О.Ф.
Судове рішення № 119944720, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/2789/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: