Ухвала суду № 119941252, 22.05.2024, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 187/1667/21

провадження № 1-кп/179/9/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041520000080 від 13.05.2021 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про залучення йому перекладача з української мови на азербайджанську мову, яку він розуміє.

Захисник підтримав обвинуваченого і зазначив про доцільність залучення перекладача для обвинуваченого ОСОБА_4 оскільки він є громадянинами Азербайджанської республіки.

Прокурор проти залучення перекладача не заперечував.

Вислухавши думку учасників справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.18 ч.3ст.42 КПК України, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Відповідно дост. 7 КПК Українимова, якою здійснюється кримінальне провадження, є однією із загальних засад, яким повинні відповідати його зміст і форма.

Обов`язок суду забезпечити право користуватись послугами перекладача передбачений ч. 3ст. 29 КПК України. Суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись за потреби послугами перекладача в порядку, передбаченомуКПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Порушення права підозрюваного, обвинуваченого на надання йому компетентного перекладача є істотним порушенням кримінального процесуального закону і тягне за собою визнання доказів недопустимими через порушення права особи на захист.

Згідно з п. 25 ч. 1ст. 3 КПК Україниперекладач є учасником кримінального провадження і може брати в ньому участь як на стадії досудового розслідування (досудове слідство та дізнання), так і на стадії судового провадження.

Перекладачем може бути будь-яка об`єктивна й незаінтересована у результатах кримінального провадження особа, яка володіє мовою, якою ведеться судочинство, а також мовою, якою володіють та користуються будь-які учасники процесу.

Забезпечуючи здійснення захисту прав і законних інтересів обвинуваченого, слід залучити перекладача з української мови на азербайджанську мову.

Керуючись ст.7,29,42,68,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити перекладача з української мови на азербайджанську мову обвинуваченому ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття в приміщення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області в підготовче судове засідання призначене на 13 год. 30 хв. 12 червня 2024 року.

Ухвалу про доручення призначити перекладача негайно надіслати Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1