Ухвала суду № 119935058, 24.06.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 947/14225/24

Провадження № 2/522/5087/24

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 червня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Павлик І.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УНІВЕРСАЛ БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 50 079,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2024 АТ УНІВЕРСАЛ БАНК звернулось до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 50 079,23 грн.

01.05.2024 ухвалою Київського районного суду м. Одеси справу передано за підсудністю Приморському районному суду м. Одеси.

29.05.2024 до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов АТ УНІВЕРСАЛ БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 50 079,23 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу справу передано головуючому судді Павлик І.А.

05.06.2024 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із невідповідністю ст.ст. 175, 177 ЦПК України та надано позивачу 10 денний строк для усунення недоліків з дня вручення даної ухвали.

07.06.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За змістом п. 3 ч. 4 ст.185ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Щодо вимоги про повернення судового збору, який був сплачений при зверненні до суду з позовом, суд виходить з наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У матеріалах справи міститься копія платіжного доручення від 04.04.2024 № 27070254825, яке підтверджує сплату позивачем судового збору у сумі 3 028,00 грн за звернення до суду з даною позовною заявою АТ УНІВЕРСАЛ БАНК до ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачену ним суму судового збору в розмірі 3 028,00 грн відповідно до платіжного доручення від 04.04.2024 № 27070254825.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260,261,353,354ЦПК України та ст. 7 Закону України «Просудовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УНІВЕРСАЛ БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 50 079,23 грн задовольнити.

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УНІВЕРСАЛ БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 50 079,23 грн повернути позивачу.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі (код ЄДРПОУ: 38016923) повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ УНІВЕРСАЛ БАНК (код ЄДРПОУ 21133352, 01001, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) сплачений судовий збір у сумі 3 028,00 грн відповідно до платіжного доручення від 04.04.2024 № 27070254825.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію заяви залишити в суді.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик