Ухвала суду № 119931079, 19.06.2024, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та початок судового розгляду справи по суті

м. Вінниця

19 червня 2024 р.Справа № 120/4221/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Віятик Наталії Володимирівни,

за участю

секретаря судового засідання Ридванської Наталії Борисівни

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Пензова Сергія Вікторовича

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазол" до Закарпатської митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача АТ Укртатнафта про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазол" до Закарпатської митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача АТ Укртатнафта про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 08.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання.

Ухвалою від 14.05.2024 вирішено розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазол" до Закарпатської митниці про визнання протиправним та скасування рішення проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Цією ж ухвалою залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ Укртатнафта.

У підготовчому судовому засіданні 19.06.2024 представник позивача Слюсар О.В. заявила клопотання про колегіальний розгляд даної справи. Протокольною ухвалою у задоволенні клопотання представника позивача відмовлено.

Надалі сторони не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до положень частини 1 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною першою статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Таким чином, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені положеннями частини 2 статті 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 червня 2024 року о 10:00 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 24.06.20224.

СуддяВіятик Наталія Володимирівна