Постанова № 11992491, 12.10.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12 жовтня 2010 року 16:00 № 2а-13165/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі

головуючого судді Скочок Т.О.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

до ОСОБА_1

простягнення податкового боргу сумі 800,00грн. ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва звернулась до суду з позовом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 800 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що зазначена заборгованість до бюджету виникла у відповідача у звязку з несплатою суми по єдиному податку у вказаній сумі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 вересня 2010 року відкрито скорочене провадження у справі, оскільки позивачем предявлено вимогу, передбачену пунктом 4 частини першої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, а позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Відповідно до частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачу було встановлено десятиденний строк з дня одержання вищезазначеної ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Надіслана на адресу відповідача копія ухвали повернута органом поштового звязку з відміткою про невручення у звязку із закінченням терміну зберігання. Як вбачається з поштового конверту, орган поштового звязку 20.09.2010 року направляв відповідачу повідомлення про отримання поштового відправлення.

За змістом ч. 3 ст. 167 КАС України, судове рішення, до яких відповідно до ст. 158 КАС України віднесено і ухвали суду, вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Щодо судових викликів і повідомлень частиною 4 ст. 33 КАС України також встановлено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, а частиною 11 ст. 35 КАС України встановлено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином вважається, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні, а також про його права та обовязки, зокрема про право надати свої заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

У строк, встановлений ч. 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач не подав до канцелярії суду заперечення проти позову.

Враховуючи вищенаведене, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 зареєстрований Дарницькою районною у місті Києві державною адміністрацією як фізична особа підприємець.

На підставі заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 15.06.2009 року з 01.07.2009 року ОСОБА_1 було виписано свідоцтво єдиного податку та нараховано суму податкового зобовязання за ставкою 200, 00 грн. щомісяця.

Відповідно до п. 5.3.1 ст. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон) платник податків зобовязаний сплатити суму податкового зобовязання, визначеного контролюючим органом протягом 10 календарних днів з дня отримання ним повідомлення про нарахування такої суми.

Відповідно до підпункту 17.1.7 п.17.1 ст.17 вказаного Закону, за затримку граничного строку сплатити узгодженого зобовязання платник податку зобовязаний сплатити штраф.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивачем на адресу Відповідача рекомендованими листами були направлені податкові вимоги: перша податкова вимога від 27.08. 2009 року № 1/6294 на суму 200 грн. та друга податкова вимога від 19.07.2010 року № 2/4053 на суму 800 грн.. Обидві вимоги повернулися без вручення у звязку із закінченням терміну зберігання. Після чого Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі міста Києва вказані податкові вимоги було розміщено на дошці оголошень, що підтверджується складеними актами №6294 від 17.06.2010 року та №2/4053 від 19.07.2010 року, а отже зазначені вимоги вважаються врученими відповідачу в день розміщення.

Суду не надано доказів оскарження Відповідачем зазначених вимог ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а відтак заборгованість по вимозі вважається узгодженою.

Доказів сплати Відповідачем суми заборгованості станом на день розгляду спору суду не надано.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, cудові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Розяснити відповідачу, що відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана постанова підлягає негайному виконанню.

Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 34216379700003 до Дарницького УДК м. Києва, код 26077885 у банку ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, кодова строка 16050200) суму податкового боргу в розмірі 800 гривень (вісімсот гривень).

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.О. Скочок