Постанова № 11992458, 22.09.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22.09.2010 р. № 2а-9256/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Келеберда В.І., при секретарі судового засідання Віруцькій О. В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс - дизель"

про стягнення податкової заборгованості у розмірі 599 829, 50 грн.

Обставини справи:

Позов заявлено про стягнення на користь держави з ТОВ "Ресурс - дизель" заборгованість перед бюджетом у розмірі 599 829, 50 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на Закони України «Про державну податкову службу в Україні»та «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»і зазначає, що за відповідачем рахується борг з податку на додану вартість у розмірі 599 829, 50 грн. Відповідач будь-яких пояснень чи заперечень щодо суті позовних вимог до суду не направив, явку свого повноважного представника не забезпечив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового розгляду.

Суд вирішує справу за наявними матеріалами на підставі ч. 4 ст. 128 КАС України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс - дизель" зареєстроване Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 19.07.2007, ідентифікаціфйний код - 35254996 та взято на облік в ДПІ у Шевченківського району м. Києва.

На день звернення позивача до суду за відповідачем обліковується борг на загальну суму 599 829, 50 грн. з комунального податку, податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств.

Відповідачем були подані податкові декларації з податку на додану вартість № 385939 від 10.08.2009, розрахунок по комунальному податку № 333632 від 20.09.2009, податкові декларації з податку на прибуток приватних підприємств № 220933 від 20.05.2009, № 257705 від 20.05.2009.

Відповідно до пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон № 2181-ІІІ) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. (п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ)

Позивачем були проведені перевірки з питань своєчасності сплати податків до бюджету і з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжних доручень до установ банку та встановлено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 , пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами".

Також позивачем була проведена перевірка щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства з 24.07.2007 по 30.09.2008 та встановлено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", п. 6.1 ст. 6, пп. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" вказані порушення призвели до заниження податку на прибуток за 2007 рік у сумі 219 804 грн., податку на додану вартість у сумі 175 843 грн.

На підставі актів перевірок відповідачу були винесені податкові повідомлення-рішення з податку на прибуток № 0096945511 від 20.07.2009, № 0001952303 від 27.03.2009, з податку на додану вартість № 0105955511 від 06.08.2009, № 0105965511 від 06.08.2009, № 0001946303 від 17.03.2009, № 0176165511 від 11.11.2009.

Згідно підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон № 2181-ІІІ) контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях.

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ ТОВ "Ресурс - дизель" було винесено першу податкову вимогу від 04.06.09 № 1/5230 та другу податкову вимогу від 25.11.09 №2/9904. Вказана у податкових вимогах сума податкового боргу відповідачем не погашена.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Також в автоматичному режимі відповідачу було нараховано пеню за несвоєчасну сплату зобов'язань.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Судом перевірено розрахунок позивача, а тому нарахування податкового боргу у розмірі 599 829, 50 грн. визнається судом правомірним.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що підставою для примусового стягнення активів платників податків в рахунок погашення його податкового боргу є виключно рішення суду.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону, органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»визначено, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, такі функції:

- забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами;

- подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до положень, закріплених статтею 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи, що факт несплати податкових платежів до бюджету є доведеним, відповідачем не оскаржено, а позивачем не виявлено майна боржника, тому суд вбачає підстави для стягнення заборгованості за рахунок активів боржника.

Враховуючи вищевикладене, позов визнається судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити адміністративний позов повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс - дизель" (код ЄДРПОУ 35254996) до місцевого бюджету (р/р № 33211828700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві МФО 820019, код платежу 16010200) суму комунального податку у розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. 30 (тридцять) коп.; до Державного бюджету України (р/р № 31117009700011 одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код 26077968, банк ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 110201000) суму податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 330 074 (триста тридцять тисяч сімдесят чотири) грн. та до державного бюджету України (р/р № 31119029700011 одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код 26077968, банк ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 140101100) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 269 740 (двісті шістдесят дев'ять тисяч сімсот сорок) грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України. Постанова набуває законної сили у порядок і строки, передбачені ст.254 КАС України.

СуддяВ.І.Келеберда

Дата складення тексту рішення у повному обсязі - 03.10.2010