Ухвала суду № 119920811, 21.06.2024, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/423/24

Провадження № 2/938/192/24

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 червня 2024 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В.,

вивчивши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства "Ідея Банк",

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про: стягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,

за участю :

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство "Ідея Банк" звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 139139,77 грн.

Ухвалою суду від 28.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 21.06.2024.

В судове засідання 21.06.2024 учасники справи не з`явились. Представник позивача у прохальній частині позовної заяви просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, за наявними в матеріалах справи доказами та не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач причин неявки не повідомила, при цьому, поштовий конверт, яким суд скеровував останній судову повістку про виклик до суду, ухвалу про відкриття провадження у справі, позовну заяву з додатками, повернувся на адресу суду, без вручення адресату, із відміткою установи зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Відповідно до п.2ч.2ст.223ЦПК Українивизначено,що судвідкладає розглядсправи всудовому засіданнів межахвстановленого цимКодексом строку, зокремау разіпершої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно із положеннями ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Враховуючи наведені обставини, оскільки відповідач будучи належно повідомленою про розгляд справи, вперше не з`явився в судове засідання, та приймаючи до уваги, станом на 21.06.2024 не закінчився встановлений судом строк для подачі відповідачем відзиву на позов, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти в межах встановленого ЦПК України строку.

Окрім цього, оскільки поштове відправлення із судовою повісткою про виклик відповідачки ОСОБА_1 в судове засідання, повернулося на адресу суду із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", відповідачку слід додатково повідомити про дату, час і місце розгляду справи та викликати в судове засідання через відповідне оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу даної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), а також повідомити про наслідки неявки в судове засідання.

Керуючись статтями 223, 240,260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

1.Судове засідання у справі №938/423/24 відкласти на 18.07.2024 року о 09год 15хв.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

3. Повідомити учасників розгляду справи, які не з`явились в судове засідання, про розгляд справи, шляхом надсилання їм ухвали, у відповідності до ч.3 ст. 240 ЦПК України.

4.Відповідачку, ОСОБА_1 , додатково повідомити про час і місце розгляду справи та викликати в судове засідання через відповідне оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу даної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), а також повідомити про наслідки неявки в судове засідання.

5. Визнати явку позивача в судове засідання необов`язковою.

6. Визнати явку відповідача в судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити відповідачці,що уразі повторноїнеявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Запропонувати учасникам процесу подавати до суду необхідні документи (заяви, клопотання, пояснення, тощо), в електронній формі через підсистему Електронний суд. Суд звертає увагу, що реєстрація у підсистемі Електронний суд(https://cabinet.court.gov.ua/login), дозволяють учаснику процесу оперативно надсилати документи до суду, а також отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.06.2024.

Суддя Роман ДЖУС