Постанова № 119920748, 21.06.2024, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1087/24

Провадження № 3/193/458/24

П О С Т А Н О В А

іменем України

21 червня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, РНОКПП НОМЕР_1 , директора ФГ «Пріорітет Агро», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2024 відносно ОСОБА_1 , головним державним інспектором Криворізького відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області. Як зазначено в протоколі, ОСОБА_1 , будучи директором ФГ «Пріорітет Агро», вчинив правопорушення щодо порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ на суму 144996,34 грн за період серпень 2023 року, вересень 2023 року, грудень 2023 року, чим порушено пп.57.1. ст. 57та п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбаченихст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2 КУпАПвчинене у серпні, вересні, грудні 2023 року року, проте припинене, згідно акту 41710/04-36-04-12/42402332 від 15.04.2024 у період з 26.12.2023 по 13.02.2024 (5 платежів) шляхом фактичної сплати податку в сумі 144996,34, тобто у повному обсязі. Отже, на момент розгляду цієї справи судом минуло більш, ніж три місяці з дня вчинення правопорушення та дати його припинення.

Відповідно до вимогст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за період з серпня 2023 року по грудень 2023 року, Акт перевірки складено 15.04.2024, протокол про адміністративне правопорушення складено 12.06.2024 року.

Станом на 21.06.2024 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбаченіст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ч. 1ст. 163-2 КУпАПстосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст.247,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 163-2 КУпАПзакрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.О.Кравченко