Ухвала суду № 119917756, 24.06.2024, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/570/24

Провадження № 2/708/236/24

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

24 червня 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О., розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільноїсправи запозовом ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУЧАСНИЙФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості закредитним договором та

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» через свою представницю - за довіреністю ОСОБА_2 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого просить суд стягнути із відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № 10190594119 від 25.10.2019 в сумі 13 490,75 грн та відшкодувати понесені судові витрати.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 30.05.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, справа призначена до судового розгляду з повідомленням сторін.

У судове засідання учасники не з`явились.

Представниця позивача за довіреністю Самойліченко О.Д. у поданій суду позовній заяві зазначила клопотання про розгляд справи у її відсутність. Проти заочного розгляду справи судом не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Правом подання відзиву на позовну заяву не скористалась.

Умови проведення заочного розгляду справи регламентовані статтею 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).

Ураховуючи дані обставини, а також те, що представниця позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачки, надані докази дають можливість вирішити справу без відповідачки, суд дійшов висновку про проведення заочного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ